"Депутаты полагались больше на здравый смысл, чем на мнение юристов"

Вадим Тюльпанов о конфликте Смольного и Уставного суда

В Санкт-Петербурге продолжается скандал между Валентиной Матвиенко и Уставным судом (УС), отменившим все полномочия и нормативные акты губернаторской администрации. По информации Ъ, в горпрокуратуру и региональное управление Министерства юстиции уже поступила первая жалоба на несоответствие принятых ЗакСом поправок об Уставном суде федеральному законодательству и Конституции РФ. Вчера спикер ЗакСа ВАДИМ ТЮЛЬПАНОВ прокомментировал корреспонденту Ъ АННЕ ПУШКАРСКОЙ свою позицию в этом конфликте.
       — Почему вы проигнорировали предупреждение юруправления ЗакСа о том, что принятые вами поправки к закону об УС противоречат федеральным и конституционным нормам?
       — Cколько юристов, столько и мнений. В данном случае депутаты полагались больше на здравый смысл, чем на мнение юридической службы, но рассудить нас может только прокуратура, а если мы с ней не согласимся, то суд.

       — Оправданно ли скоропалительно менять местную конституцию из-за конфликта между двумя ветвями власти — Смольным и Уставным судом?
       — В Уставе содержалось мало сведений об УС, и это позволяло толковать в ту или иную сторону различные положения о нем. Нужно было давно это исправить, тем более что полномочия двух других ветвей власти — Смольного и ЗакСа в Уставе прописаны до мелочей. На мой взгляд, справедливость восстановлена.

       — При этом вы повторно установили пятилетний срок полномочий действующих судей, несмотря на то что УС его отменил как противоречащий федеральному законодательству.
       — УС указал, что срок полномочий судей должен быть больше, чем у избирающего его органа. Мы эту тенденцию сохранили, учитывая четырехлетний срок полномочий депутатов нынешнего созыва. В новом составе и у ЗакСа, и у Уставного суда срок полномочий увеличится еще на год.

— Вы уверены, что такой подход не будет оспорен в суде?
       — Наверное, жалобы в суд будут. Но я считаю, что мы в какой-то мере выполнили решение УС, устранив возникший после него пробел в законодательстве.

       — На ваш взгляд, даже если перевыборы судей состоятся, это позволяет Смольному игнорировать решение Уставного суда об администрации губернатора?
       — Я думаю, что решения любого cуда должны исполняться. Существует специальный надзорный орган, который должен за этим следить. Это прокуратура.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...