Как стало известно, на днях областной арбитражный суд отклонил иск хозяйства «Верхние Муллы» – дочернего предприятия племзавода «Верхнемуллинский» к одноименному сельскохозяйственному кооперативу. Руководство «дочки» племзавода обвинило своего бывшего директора Ивана Топычканова, который сейчас возглавляет кооператив, в выведении имущества с баланса предприятия и потребовало вернуть 23 сельхозмашины. В областном агродепартаменте считают, что руководство племзавода обжалует решение суда.
Планы по реорганизации столкнулись с активным сопротивлением директоров дочерних предприятий. В течение 2004 года большинство «строптивых» директоров были уволены. Отстранения Людмила Сырвачева объясняла тем, что некоторые из руководителей систематически занимались хищениями госимущества. Так, например, госпожа Сырвачева считала, что бывший директор ФГУДП «Верхние Муллы» Иван Топычканов незаконно переводил сельскохозяйственную технику на баланс СХПК «Верхние Муллы». Различные судебные разбирательства внешнего управляющего с директорами «дочек» продолжаются до сих пор.
На днях областной арбитражный суд отказал в иске ФГУДП «Верхние Муллы» (сейчас это дочернее предприятие подконтрольно администрации племзавода), которое требовало вернуть на его баланс имущество из СХПК «Верхние Муллы». Как утверждала Людмила Сырвачева, бывший директор ФГУДП Иван Топычканов незаконно списал сельскохозяйственную технику с баланса предприятия и перевел ее на баланс сельскохозяйственного потребительского кооператива (СХПК) «Верхние Муллы», одним из учредителей которого сам и является. В результате 23 единицы техники были выведены из возглавляемого им предприятия в пользу СХПК. Кроме того, проанализировав финансово-хозяйственную деятельность предприятия, Людмила Сырвачева выяснила, что бывший директор злоупотреблял должностными полномочиями, вел незаконную добычу торфа на территории племзавода.
Впрочем, суд не согласился с доводами юристов ФГУДП «Верхние Муллы» и отказал в удовлетворении иска. «Это позиция суда первой инстанции. Наверняка будет апелляция», – считает представитель департамента АПК Евгений Дроздов. По его мнению, абсолютно правильно, что управляющий пытается вернуть имущество. Господин Дроздов не исключил, что вывод имущества действительно был. Бывший директор Иван Топычканов вчера от комментариев „Ъ“ отказался.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА