Вчера в Самарском облсуде начался процесс по делу о нападении на депутата гордумы Самары Александра Шатохина, произошедшего в ноябре 2004 года. Четверым подозреваемым — Александру Савосину, Сергею Арикову, Андрею Прокопову и Сергею Медведеву — предъявлены обвинения по статьям 105 ч.2 («Покушение на убийство») и 277 («Покушение на жизнь государственного или общественного деятеля») УК РФ. По версии обвинения, депутата хотели убить в связи с «его депутатской деятельностью, направленной против мэра Самары Георгия
Лиманского».
Расследованием нападения на парламентария занялась облпрокуратура. Разрабатывались две основные версии нападения: работа Александра Шатохина в качестве замгендиректора СНТК им. Кузнецова и его депутатская деятельность. Спустя неделю милиционеры задержали двоих подозреваемых в покушении на жизнь депутата: 28-летних Александра Савосина и Сергея Арикова, а чуть позже еще двоих — 28-летнего Андрея Прокопова и 25-летнего Сергея Медведева. Как установило следствие, в октябре прошлого года некий Сергей Иванович (его личность не установлена — „Ъ“) предложил Андрею Прокопову 50 тыс. рублей «за нападение с ножом на депутата гордумы» и передал ему фото Александра Шатохина. Договорившись с тремя знакомыми, одному из которых Прокопов пообещал простить долг в 54 тыс. рублей, а другим - заплатить незначительные суммы, он разработал план покушения. Купив на «книжном рынке» компакт-диски с базами данных ГИБДД, преступники узнали домашний адрес депутата в ЖСК «Мечта» и несколько дней следили за ним, вычисляя его распорядок дня и маршруты передвижения. Согласно плану, рано утром 2 ноября Александр Савосин и Сергей Ариков напали на господина Шатохина, когда он вышел из машины, чтобы закрыть ворота гаража. Нанеся депутату шесть ударов ножом, они скрылись на поджидавшей их ВАЗ-2109, за рулем которой был Сергей Медведев. Общее руководство операцией по мобильной связи осуществлял Андрей Прокопов.
Вчера в Самарском облсуде начался судебный процесс по делу о нападении на депутата. Гособвинитель Александр Канаев предъявил четверым подсудимым обвинение по двум статьям УК РФ – 105 часть 2 («Покушение на убийство») и 277 («Покушение на жизнь государственного или общественного деятеля»). Первая из них предполагает наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет либо пожизненно, вторая же – от 12 до 20 лет либо пожизненно и трактует действия преступников как террористический акт. По мнению облпрокуратуры, нападение на Александра Шатохина было совершено «с целью прекращения его деятельности в качестве депутата гордумы против политики спикера гордумы мэра Самары Георгия Лиманского».
На первом заседании суд занимался в основном терминологическими проблемами – является ли депутат гордумы государственным деятелем и, соответственно, может ли быть использована в данном случае статья 277 УК, так как вместе 105-я и 277-я в судебной практике не применяются. «Не всякий депутат является государственным деятелем, — сказал „Ъ“ адвокат Александра Савосина Александр Щупаков, — к примеру, депутат Госдумы — да, а парламентарий из гордумы — нет. Он не получает зарплату — гордума является представительным органом местного самоуправления — и, согласно статьям 11 и 12 Конституции РФ, в систему госвласти не входит. Поэтому к нападавшим на депутата не может быть, по моему мнению, применена 277 статья УК», - заявил адвокат. Судья Евгений Колюжный перенес решение этого спора на следующее заседание, которое состоится сегодня.
Александр Шатохин заявил „Ъ“: «Я уверен, что на меня напали из-за противостояния внутри гордумы – между нами (большинством гордумы под руководством вице-спикера Виталия Ильина — „Ъ“) и мэром Лиманским. Об этом нападавшие сами мне сказали. Кроме того, этого не отрицают и на суде». Господин Шатохин отметил, что итог судебного разбирательства его мало волнует: «Кому сколько дадут – мне не важно, потому что они всего лишь исполнители. Главное — найти заказчика, а это тяжело, и, может быть, и не удастся», — подчеркнул он.
«Утверждение, что покушение на Шатохина связано с конфликтом внутри гордумы – это бред, — заявил „Ъ“ замглавы администрации Самары Валерий Троян. — Какую проблему он для кого представлял? Я думаю, что кроме меня или нескольких человек в администрации его толком-то и никто не знает. Да и какие могут быть причины у кого-то на него нападать? А вариантов тут миллион — может, ограбить хотели, может, кто-то счеты личные сводил, — кто знает».
„Ъ“ будет следить за развитием событий
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ