правительственный час
Вчера в Госдуме в рамках правительственного часа выступили министр культуры Александр Соколов, глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой и глава агентства по печати Михаил Сеславинский. Речь шла об оптимизации бюджетных расходов на содержание учреждений культуры, искусства и СМИ. По итогам часовой дискуссии палата пришла к выводу, что культуры в России нет.
Александр Соколов начал с цифр: в 2005 году на финансирование Минкульта выделено 41,5 млрд руб. При этом из 37 млрд руб., выделенных на капитальные вложения в культурной сфере, 23 млрд руб. распределены по двум объектам — Большому и Мариинскому театрам. Неутешительно, по словам министра, складывается ситуация с телевещанием: изношенность телеоборудования составляет почти 100%.
— В любой момент может произойти отключение "Первого канала" на трети территории России, поскольку спутник, обеспечивающий вещание, отработал свой ресурс четырежды,— предупредил господин Соколов.
Выход министр видит в бюджетной реформе: увеличении финансирования культурной сферы, повышении роли саморегулируемых организаций и сокращении числа госслужащих.
Михаил Швыдкой констатировал, что без должного финансирования культуры "Россию нам не защитить". А Михаил Сеславинский подробно остановился на проблемах телевидения:
— Проблема в том, что значительное количество благородных, красивых, хороших программ, которые мы финансируем, не очень востребованы аудиторией. Есть безусловные лидеры телеэфира, "Умники и умницы" например, ее смотрят полтора миллиона человек. Но есть программа "Веселые старты", которую смотрит меньше 1% аудитории.
В связи с этим господин Сеславинский заявил, что его ведомство с этого года осуществляет финансирование программ только в том случае, если аудитория передачи составляет более 1% всех телезрителей.
Впрочем, вопросы, которые больше часа задавали депутаты, касались не только проблем телевидения и финансирования культуры. Так, Льва Коршунова ("Единая Россия") беспокоили российские культурные ценности за рубежом. Однако министр культуры порыв парламентария не понял.
— Прежде чем говорить об этом, нам нужна информация о том, на что мы можем реально претендовать. Не так много за рубежом ценностей, на которые могут претендовать иностранные государства.
Тамару Плетневу (КПРФ) волновали проблемы села и дикции:— То, что с культурой у нас все хорошо, могут понимать только дебилы! Меня вот волнует культура на селе. Ее же там вообще нет! И почему у нас люди с дефектом речи выступают как ведущие? Что, нет других профессий?..
Господин Швыдкой ответил депутату Плетневой, что "самодеятельное искусство все-таки живо":
— В домах творчества в каждом регионе идет интересная, живая и талантливая жизнь!
Господин Сеславинский, в свою очередь, успокоил Тамару Плетневу тем, что его ведомство пытается "стимулировать руководство компаний" в подборе кадров.
Тогда независимый депутат Владимир Рыжков решил поставить вопрос о ремонте.— Нет денег на культуру? — спрашивал депутат у министра.— А кто-нибудь мне может объяснить, почему у нас квадратный метр ремонта в Большом театре стоит в три раза дороже, чем в "Ла Скала"?
Михаил Швыдкой сослался на неверные данные, которыми располагает депутат. Другие гости и вовсе промолчали.
Юрий Конев ("Единая Россия") неожиданно попросил господина Сеславинского вернуть в эфирную сетку программу "Сельский час". Глава агентства по печати сообщил, что о проблемах села в эфире говорят достаточно и без "Сельского часа". Тогда Сергей Решульский (КПРФ) предложил гостям оценить программу "Дом-2" (о продаже прав на формат этого реалити-шоу см. материал на стр. 1, 17). Главы ведомств признались, что программа им "неприятна и отвратительна". Под конец обсуждения робкую попытку проследить судьбу $30 млн, выделенных на создание телеканала Russia today (Ъ сообщал об этом вчера), предпринял Александр Крутов ("Родина"). Но отвечать на вопрос, причастно ли к финансированию этого канала правительство, ему никто не стал.