Вчера сенатор от челябинского Заксобрания Владислав Жиганов заявил о добровольной отставке. По его словам, такое решение он принял по просьбе главы Совета Федерации Сергея Миронова. Таким образом, региональный парламент, настаивающий на отзыве сенатора, одержал победу. Впрочем, окончательно господин Жиганов сложит с себя полномочия сенатора только после того, как его заявление об отставке утвердит СФ. Но уже сейчас в политических кругах Челябинска обсуждаются возможные кандидатуры приемника Владислава Жиганова в Совете Федерации.
Как уже писал „Ъ”, отставку Владислава Жиганова первым инициировал спикер Заксобрания Челябинской области Виктор Давыдов, который обвинил сенатора в незаконном ношении ордена Красной звезды. Со своей стороны сенатор утверждал, что у «наградного скандала» политическая подоплека. Дело в том, что господа Давыдов и Жиганов входят в руководящий состав регионального отделения «Единой России»: на тот момент спикер возглавлял политсовет, а сенатор был его заместителем. При этом Владислав Жиганов считался возможным претендентом на пост лидера регионального отделения, выборы которого должны были состояться как раз в разгар «наградного скандала». Как утверждали сторонники Владислава Жиганова, Виктор Давыдов, опасаясь конкуренции со стороны сенатора, решил его дискредитировать. Но главу парламента поддержали и депутаты, которые направили в адрес председателя Совета Федерации обращение с просьбой отозвать господина Жиганова.
Комиссия по регламенту Совета Федерации ответила господину Давыдову, что изложенные им факты не могут стать основанием для отзыва сенатора. А в конце мая глава СФ Сергей Миронов в Москве обсудил этот вопрос с Виктором Давыдовым и попросил 2 недели на поиск решения проблемы.
Вчера она решилась — Владислав Жиганов заявил, что написал заявление о добровольной отставке с поста сенатора. По его словам, такое решение он принял по просьбе господина Миронова, которую ему передал руководитель секретариата Совета Федерации Валерий Парфенов (см. интервью).
По оценке его коллег по Совету Федерации, господин Жиганов совершил достойный поступок. «Он поступил порядочно, так как не захотел втягивать в этот скандал всю палату, ведь в случае если бы вопрос об его отставке был бы вынесен на заседание, сенаторам пришлось бы уделить ему немало времени. Но я по-прежнему считаю, что оснований для отзыва не было», — сказал заместитель председателя комиссии по регламенту СФ Олег Пантелеев.
В свою очередь, депутаты челябинского Заксобрания празднуют победу. По словам заместителя председателя парламента Семена Мительмана, депутаты удовлетворены таким исходом дела. «Думаю, что после региональной партконференции, на которой господин Жиганов был исключен из „Единой России”, он понял, что дальше бороться бесполезно (см. № 101 от 06. 06. 2005. — „Ъ”)», — отметил господин Мительман. Более осторожно по поводу добровольной отставки сенатора Жиганова высказался спикер Заксобрания Виктор Давыдов. «Еще рано ставить точку в этом вопросе, я, признаться, не слишком доверяю господину Жиганову и не исключаю возможности, что он еще может отозвать свое заявление». Стоит отметить, что отставка Владислава Жиганова пока не принята Советом Федерации.
Впрочем, в политических кругах Челябинска уже обсуждаются возможные претенденты на должность сенатора. В том числе председатель совета директоров ОАО ЧТПЗ Александр Федоров, бывший мэр Челябинска Вячеслав Тарасов и заместитель председателя правления «Газпрома» по работе с общественными организациями и властными структурами Александр Беспалов. Правда, пока наблюдатели затрудняются оценить шансы каждого из потенциальных кандидатов: поступок Владислава Жиганова оказался неожиданным для местной политической элиты, и ему приемника пока не выбрали.
ЮЛИЯ КАБАКОВА
— Почему вы сдались?
— Я никогда не держался за кресло сенатора и всегда говорил губернатору и депутатам Заксобрания, что если мне предложат уйти, я это сделаю. Но они со мной разговаривать не стали, вместо этого начали на меня давить. В результате я принял такое решение по просьбе Сергея Миронова.
— А что вам предложил Сергей Миронов?
— Начнем с того, что лично с Сергеем Михайловичем я не общался по этому поводу. У меня был разговор с руководителем секретариата СФ Валерием Парфеновым. Он попросил не ставить спикера в неудобное положение и сказал: «Реальных оснований для вашего отзыва у председателя сегодня нет — вашей работой в Совете Федерации мы довольны. Но глава Совета Федерации должен дать ответ парламентариям». К тому же я подумал: из-за меня может начаться стагнация в межпарламентских взаимоотношениях – между СФ и Заксобранием Челябинской области. Ведь Заксобрание не слышит меня как своего представителя и пытается любыми способами облить меня грязью, и я посчитал своим долгом уйти. Я убежден, что люди, живущие в Челябинской области, не должны страдать из-за возникшего конфликта.
— Чем вы планируете теперь заняться?
— Мне поступило несколько предложений, и сейчас я их рассматриваю. Но думаю, что продолжу заниматься общественно-политической деятельностью.
— Попробуете вернуть свое членство в региональном отделении «Единой России», после того как на прошедшей региональной партконференции вас исключили из партии?
— По духу я был и останусь «единороссом», взглядов своих не поменяю. Но то, что сегодня происходит в челябинском областном отделении партии, мне не нравится. Конференция, на которой меня лишили партбилета, прошла с огромными нарушениями: в зал не допустили больше половины избранных на нее делегатов, отчет контрольно-ревизионной комиссии предоставлен не был. Если сегодня руководство «Единой России» считает это нормой, то перспектив у такой партии не очень много.