В среду Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга прекратил дело по 14 искам Российского авторского общества (РАО) к ОАО "ТРК 'Петербург'" на сумму более 3 млн рублей. Руководители РАО и ТРК подписали мировое соглашение по всем искам, согласно которому телекомпания обязалась удовлетворить финансовые претензии РАО в объеме, который устроил обе стороны, однако сумма этого соглашения не разглашается.
В 13 исках РАО требовало признать незаконным использование в телевизионном и радиоэфире компании музыкальных произведений петербургских и московских авторов, в том числе Александры Пахмутовой, Николая Добронравова, Юрия Антонова и Александра Колкера. Еще один иск касался погашения задолженности ТРК по лицензионному соглашению за 2002 год. Напомним, в конце 2002 года ТРК перестала выполнять договор с РАО (в лице его Северо-Западного филиала), в рамках которого телекомпания перечисляла РАО около 3% доходов от эфирной деятельности (в основном от размещения телерекламы). Не найдя компромисса со сменившимся вскоре руководством телеканала, РАО расторгло договор с ТРК и обратилось в суд (Ъ писал об этом процессе). В рамках процесса, стартовавшего в 2003 году, ответчики возражали против объема предъявленных претензий — ТРК не устраивал как процент отчислений за авторские права (он зависит от объема музыкально-драматического вещания), так и расчет базовой суммы доходов компании (по мнению ТРК, в ней не должны были учитываться некоторые виды доходов, в частности, дебиторская задолженность и реклама, размещенная по бартеру). Компания также отказывалась признать собственные отчеты с перечнем программ, в которых, по утверждению РАО, звучали заимствованные произведения, утверждая, что в реальности они попадали в эфир гораздо реже.
В ходе процесса в суд поступило двенадцать встречных исков от имени ликвидационной комиссии ГТРК "Петербург-Пятый канал" (комиссию возглавляет заместитель гендиректора ОАО "ТРК 'Петербург'" Андрей Шишкин), потребовавшей признать за ней исключительные имущественные авторские права на оспариваемые произведения. Впрочем, "встречное" дело было прекращено из-за неуплаты истцом госпошлины и отсутствия представленных доказательств. Сама ТРК также предпринимала шаги, которые, по мнению юристов РАО, были направлены на затягивание процесса и воздействие на ветеранов советской эстрады с целью заставить их отказаться от заявленных претензий. В свою очередь юристы ТРК настаивали на том, что РАО предъявляет к его компании неприемлемые финансовые претензии, используя для этого громкие авторские имена.
В итоге, к рассмотрению дела по существу суд так и не приступил. На последнем заседании дело было прекращено — стороны достигли мирового соглашения, финансовые условия которого не разглашаются. В комментарии Ъ господин Шишкин заявил, что "ТРК никогда не отказывалась от выплаты гонораров авторам, но была не согласна с толкованием лицензионного договора". По информации Ъ, сейчас руководство РАО и ТРК ведут переговоры об условиях нового лицензионного договора. Тем временем, по словам юристов РАО, в Куйбышевском райсуде уже находится свежий иск к ТРК от имени музыканта Олега Кваши и поэта Валерия Панфилова (Ъ писал об этом). На ТРК заявили, что с данным иском пока не знакомы.
АННА ПУШКАРСКАЯ