Суета вокруг подвала

Вчера прокуратура Пермской области продлила до полугода сроки расследования уголовного дела, возбужденного в январе 2005 года по факту превышения должностных полномочий руководством мэрии Перми при передаче в аренду части помещений администрации ресторану «Татищевъ». Помимо следственных действий, надзорный орган, возможно, обратится в арбитраж с требованием аннулировать договоры аренды между собственниками «Татищева» и городской администрацией.

Уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при передаче в аренду части здания администрации Перми ООО «Сеть ресторанов “Прикамье”» (является собственником ресторана «Татищевъ») было возбуждено 12 января 2005 года прокуратурой Пермской области на основании материалов КРУ Минфина. Суть договора аренды, заключенного в 2003 году, заключалась в следующем. Мэрия сдавала в аренду на 15 лет подвальное помещение администрации площадью около 950 кв. м частной фирме без взимания арендной платы. Коммерсанты в свою очередь обязались отремонтировать помещение и устроить в нем столовую для чиновников. Общая сумма инвестиций в подвал, согласно договору, должна была составить 30 млн рублей в течение 15 лет. В 2004 году в подвале открылся ресторан «Татищевъ».
Следователи усмотрели нарушение закона в том, что глава города не имел права передавать муниципальную собственность в аренду частникам на безвозмездной основе. Такие операции с муниципальной недвижимостью разрешаются законодательством только в исключительных случаях. Допрошенный в качестве свидетеля глава Перми Аркадий Каменев заявил следователям, что в случае с подвалом мэрии случай как раз был исключительным. Помещение было «в ужасном состоянии», что подтверждается, по словам чиновников, актами обследования. Специалисты архитектурного надзора после изучения грязного подвала пришли к выводу, что если не будет ремонта, то угроза может возникнуть для всего здания мэрии в целом. Поэтому, по словам мэра, и был заключен договор с коммерсантами. Бизнесмены договор выполнили – сделали евроремонт и открыли ресторан. Не забыли и столовую для чиновников – но ее открыли в другом помещении. С такой точкой зрения категорически не согласны следователи. Они считают, что «загаженность» подвала не являлась исключительным случаем для предоставления коммерсантам очень выгодных условий аренды. Кроме того, следователи упирают на то, что в договоре ни словом не упоминается ресторан, речь идет только об обычной столовой для чиновников.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, сроки следствия продлены из-за того, что еще нет результатов экспертизы проведенных коммерсантами отделочных работ. «Собственники ресторана не могут нам представить финансовые документы, – сказали в прокуратуре, – евроремонт делали какие-то шабашники, сведения о которых никто не помнит». Поэтому прокуратура решила сама оценить степень затрат. «В течение июня решение по делу будет принято однозначно, – заявили в прокуратуре, – дело или прекратят, или направят в суд с конкретным обвиняемым». Кому именно может быть предъявлено обвинение, в прокуратуре официально не сообщают, однако уточняют, что главным фигурантом в деле является мэр Перми Аркадий Каменев, лично подписывавший злосчастный договор аренды. Также прокуратура, скорее всего, подаст иск в арбитраж о расторжении договора. Источник в мэрии Перми сообщил „Ъ“, что пока речь об изменении условий договора, а тем более – о его расторжении, в администрации не идет. Руководство мэрии рассчитывает, что уголовное дело будет прекращено или на стадии следствия, или в суде.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ