|
Разводительское собрание |
Дитя раздора
К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся судебные споры об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 Семейного кодекса — СК РФ); об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК); о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (п. 1 ст. 68 СК); о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований (п. 2 ст. 150 СК); о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения (п. 3 ст. 153 СК); о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК); о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК); об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 СК); об отмене ограничения родительских прав (ст. 76 СК) и другие.
Но чаще всего к таким спорам относят иски об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК). Обычно такой вопрос встает перед родителями ребенка, когда они разводятся. В этом случае требование установить место жительства ребенка по месту жительства матери или отца является одним из исковых требований искового заявления о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Увы, вольно или невольно бывшие супруги относятся к детям как к "нажитому имуществу" и делят их соответственно: если детей четное число, половина достается каждой из сторон бракоразводного процесса.
Однако "делить детей" гораздо сложнее, чем определять, кому достанется столовое серебро, а кому — сервиз. В идеале для воспитания ребенка ему необходимы и мать, и отец. Если в семье воспитывалось несколько детей, то разлучение друг с другом братьев и сестер наносит им еще большую психологическую травму, чем развод родителей. Именно поэтому законодатель запретил включать в брачный договор условия, относящиеся к правам и обязанностям супругов в отношении детей (п.3 ст. 42 СК).
Хотя сам по себе спор об определении места жительства ребенка является спором неимущественного характера, он существенно влияет на материальное положение разводящихся супругов. Ведь бывший супруг, проживающий с детьми после развода, вправе требовать уплаты алиментов на их содержание. Размер алиментов может быть достаточно существенным. В соответствии с п. 1 ст. 81 СК алименты на несовершеннолетних детей определяются в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если один из родителей получает "белую" зарплату или занимается бизнесом, то суммы получаются весьма существенные. И распоряжаться ими станет тот из бывших супругов, с кем останутся дети после развода. Именно поэтому очень часто в спорах о воспитании детей сторонами движет не любовь и привязанность к ним, а корысть и жадность.
Кроме того, иногда сторонами в споре движет даже не меркантильный интерес, а ненависть, стремление нанести максимальные неудобства и моральные страдания своему бывшему. Не умея прощать, такие люди часто пускаются в достаточно серьезные финансовые затраты на судебные издержки, причиняя страдания и своему бывшему супругу, и себе, но самое печальное — своим детям. Думаю, читатели понимают, что подобного рода тяжбы не являются проявлением стремления к справедливости, заботой об интересах ребенка. Поэтому попытаемся разобраться, как их избежать, а если все же приходится обращаться в суд — как сберечь время, нервы и деньги.
Женская солидарность
Главной отличительной особенностью процесса в условиях российских реалий судопроизводства является то, что судить вас будут женщины. Большинство судей в судах общей юрисдикции, которым подведомственны споры, вытекающие из семейных правоотношений,— женщины. Немногочисленная мужская часть судейского корпуса, как правило, не специализируется на данной категории споров, предпочитая более "мужские" направления, например рассмотрение уголовных дел, дел о защите чести и достоинства и т. п. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, в соответствии со ст. 47 ГПК и ст. 78 СК к участию в деле независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Представителем органа опеки тоже, как правило, является женщина. Поэтому говорить о гендерном равенстве не приходится: скорее всего, в процессе будет принимать участие всего один мужчина — отец ребенка.
Разумеется, формально нет никакой дискриминации по половому признаку в подобного рода процессах. Однако в подавляющем большинстве случаях при определении места жительства ребенка суд оставляет ребенка с матерью. Поэтому отец должен готовиться к такому процессу гораздо основательнее, чем мать.
Договаривайтесь до суда
Любой суд, хотят стороны этого или нет,— это публичное выяснение отношений. Если стороны уважают себя и друг друга, они никогда не унизятся до этого. Отстоять свои права можно и без суда, за столом переговоров. К автору этих строк периодически обращаются очень уважаемые люди для урегулирования возникших между ними разногласий по вопросам воспитания детей, и, как правило, чем солиднее супруги или стоящие за ними родители, тем больше шансов на достижение соглашения, которое затем юридически оформляется должным образом.
До того как садиться за стол переговоров, наймите юриста, специалиста по семейным делам. Крайне желательно, чтобы он имел опыт ведения судебных процессов и, по возможности, был знаком с судьями, которые будут заниматься их делом. Дело в том, что обращение в суд неизбежно, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, даже если оба супруга согласны на расторжение брака и у них нет спора о детях. Хороший юрист быстро добьется развода без вызова сторон в суд, поэтому процедура пройдет максимально безболезненно.
В соответствии с п. 1. ст. 24 СК стороны вправе представить судье соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если суд сочтет такое соглашение не ущемляющим права одной из сторон, а также прав и интересов ребенка, то суд выносит решение о разводе по упрощенной процедуре, без исследования причин развода, а также довольно долгого и кропотливого определения общей стоимости совместно нажитого имущества и его раздела.
Определитесь, с кем будет жить ваш ребенок, какую сумму на его содержание необходимо выделять. Иногда, если доходы одного или обоих родителей весьма существенны, нет смысла платить алименты наличными. Можно зачислять причитающуюся ребенку сумму на банковский счет, которым он сможет распоряжаться по достижении совершеннолетия.
Любите — докажите
В случае, если договориться не удалось, вместе со своим юристом начните серьезно готовиться к судебной битве за своего ребенка. В п.2 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 1998 года #10 указано, что при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами. На те же обстоятельства по понятной причине следует обратить внимание и вам как стороне в споре. Суд будет учитывать доказательства, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.
Во-первых, подготовьте ребенка к процессу, постарайтесь убедить его в том, что ему лучше жить с вами, а не с другим родителем. С ребенком будет беседовать детский психолог из органов опеки, который должен убедиться, что ребенок высказывает свои пожелания сам, без принуждения или манипуляции с вашей стороны. Если вам не удастся убедить собственного ребенка, а затем органы опеки, считайте, что процесс вы проиграли. Суд обязан учесть мнение ребенка, если ему больше десяти лет. Но, даже если он еще не достиг этого возраста, его мнение учитывается.
Во-вторых, если на момент обращения в суд вы уже проживаете отдельно от другого супруга, а ребенок с вами еще фактически не проживает, представьте доказательства, что бытовые условия ребенка в случае переезда к вам будут обеспечены. Если есть возможность, отведите ему отдельную комнату, обставьте ее детской мебелью, накупите игрушек. Ваше жилье в целом также должно быть в порядке: оно не должно быть запущенным или находиться в стадии затяжного ремонта, оно должно быть оснащено основными удобствами. В целом условия жизни ребенка в случае, если суд определит его место жительства с вами, а не с другим родителем, должны быть явно лучше.
Кроме того, вы должны убедить суд, что ваши доходы более чем достаточны для благополучного содержания и воспитания ребенка. Желательно, чтобы эти доходы были полностью легальными, т. е. вам необходимо представить в органы опеки и в суд справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ. В случае, если в соответствии с налоговым законодательством вы обязаны представлять в налоговый орган декларацию о доходах, требуется представить в органы опеки и в суд копию такой декларации с отметкой налогового органа. Вместе с тем учтите, что само по себе преимущество в материально-бытовых условиях одной из сторон в споре о детях не является, по мнению Верховного суда, безусловным основанием для вынесения решения в пользу более обеспеченного родителя.
Успешному исходу помогут также положительная характеристика с места работы, документы об образовании, сведения об имущественном положении. Однако со всеми этими справками важно не переборщить. Во-первых, чтобы не возбуждать зависть. Судья вполне может вынести решение не в вашу пользу из подсознательной классовой ненависти — слишком многое в данной категории споров определяет судейское усмотрение. Кроме того, если вы будете рассказывать, как много времени уделяете работе, зарабатыванию денег, то у суда возникнет вполне резонный вопрос, а хватит ли у вас времени на воспитание ребенка.
На войне как на войне. Если вы пришли в суд сражаться, то в этой войне хороши все средства. Собирая доказательства, положительно характеризующие вас, не забудьте про доказательства, которые отрицательно характеризуют второго родителя. Разумеется, речь не идет о фабрикации доказательств, доказывайте то, что реально имеет место. Например, если второй супруг имеет дурной характер, приведите в суд свидетелей, которые это подтвердят. Если имело место рукоприкладство или иное дурное обращение с ребенком, представьте доказательства. Это может быть письменное заключение детского психолога, опросившего ребенка, свидетельские показания. В случае необходимости суд может опросить ребенка в присутствии детского психолога.
В вашу пользу также и такие обстоятельства, как отсутствие у второго супруга самостоятельных источников дохода или крайне низкие, ниже прожиточного минимума, доходы. Если бывший супруг злоупотреблял спиртным, употреблял наркотики или вел антиобщественный образ жизни и вы можете это доказать — представляйте и эти доказательства в суд. Даже факт супружеской измены, хотя он сам по себе не имеет отношения к спору о детях, может оказаться той песчинкой, которая склонит чашу весов Фемиды в вашу пользу.
МАКСИМ ЧЕРНИГОВСКИЙ, юрист
|