Революционера Губкина признали убийцей

Вчера Ленинский районной суд Владивостока признал бывшего главного редактора газеты большевиков-революционеров «Совет рабочих депутатов», одного из лидеров террористической организации «Реввоенсовет» Игоря Губкина виновным в убийстве приморского предпринимателя Бориса Егорова и приговорил его к 14 годам лишения свободы. Защита заявила о бессмысленности обжалования приговора в кассационном порядке. По словам общественного защитника большевика Нины Польченко, она намерена добиваться привлечения судебной коллегии, «вынесшей заведомо неправосудный приговор», к уголовной ответственности.
В обвинительном заключении Игорь Губкин увидел «абсурд на абсурде»
ФОТО ИГОРЯ ОНУЧИНА

Как уже сообщал „Ъ“, в 2002 году Ленинский районный суд Владивостока признал Игоря Губкина виновным в убийстве приморского предпринимателя Бориса Егорова. Бизнесмен был застрелен в подъезде своего дома на глазах у дочери утром 15 мая 2001 года. Соседка предпринимателя рассказала следователям, что возле дома длительное время находилась Toyota Carina, госномера которой она запомнила. Как потом выяснилось, иномарка принадлежала отцу Игоря Губкина, проживавшему в то время в приморской столице.
Оперативники показали фотографию революционера Виктории Егоровой, дочери убитого, и та опознала в нем человека, стрелявшего в ее отца. Весной 2002 года материалы уголовного дела были переданы в суд. На процессе Губкин категорически отрицал свою причастность к преступлению, однако в итоге райсуд признал революционера виновным. Большевик был приговорен к 14 годам лишения свободы. Подсудимый направил кассацию, в которой указал на нарушения своих процессуальных прав: дело рассматривалось одним судьей, а не судебной коллегией, на чем он настаивал. В мае 2004 года президиум Приморского краевого суда отменил решение суда первой инстанции, и дело было возвращено в Ленинский суд на новое рассмотрение.
В ходе повторного процесса сторона гособвинения заявила, что вина Губкина в убийстве предпринимателя Егорова по не установленным следствием мотивам полностью доказана (ст. 105 ч. 1 УК РФ), и потребовала для революционера 14,5 года лишения свободы.
Общественный защитник большевика Нина Польченко настаивала, что «дело сфабриковано ФСБ». По итогам предыдущего заседания, состоявшегося 2 июня, госпожа Польченко сообщила „Ъ“, что Игорь Губкин откажется от последнего слова, однако революционер решил воспользоваться возможностью обратиться к суду.
Вчера в ходе своего краткого выступления Губкин повторил доводы своего защитника (см. „Ъ“ от 3 июня) и заявил: «Любому непредвзятому человеку очевидно, что нет никаких доказательств моей вины». «Обвинение целиком построено на показаниях дочери Егорова, которой ФСБ была предъявлена для опознания моя фотография. Но разве может быть убийство без мотивов? Психиатрическая экспертиза признала меня полностью вменяемым, и у меня не было никаких мотивов совершать это преступление. Убийство в подъезде дома инсценировано», — уверенно заявил большевик. «Обвинительное заключении содержит противоречие на противоречии, абсурд на абсурде. Моя вина не доказана. И я прошу суд меня оправдать», — заключил Игорь Губкин.
Выслушав последнее слово обвиняемого, суд удалился на совещание. И уже через четыре часа по делу большевика Губкина был вынесен приговор. «Оснований не доверять показаниям свидетеля Бояршиновой (дочь Бориса Егорова сменила фамилию, выйдя замуж. — „Ъ“), которая в ходе заседания уверенно опознала Губкина как убийцу своего отца, у суда не имеется», — говорится в мотивировочной части решения судебной коллегии в составе трех судей. В итоге революционер признан виновным в убийстве предпринимателя Егорова. В качестве наказания Игорю Губкину предстоит отбывать в колонии строгого режима 14 лет. Также удовлетворен иск супруги Бориса Егорова о взыскании с большевика морального вреда в размере 45 тыс. руб.
«Приговор абсурден. Очевидно, что он был готов с самого начала процесса. Обжаловать решение суда в кассационном порядке бессмысленно. После того как приговор вступит в законную силу, мы будем действовать в соответствии со ст. 413 УПК РФ. Я намерена написать заявление генпрокурору Устинову с требованием привлечь судебную коллегию, вынесшую заведомо неправосудный приговор, к уголовной ответственности», — заявила „Ъ“ Нина Польченко.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...