Автолюбители докатились до суда

из-за неуплаты транспортного налога

Вчера начальник отдела ЕСН и налогообложения доходов физлиц УФНС России по Свердловской области Сергей Семуха сообщил, что недоимка по сбору транспортного налога за 2004 год — 70% от запланированных сборов. Налоговики намерены преследовать неплательщиков в судебном порядке и уже направили в суды более 20 тыс исков. Однако им едва ли удастся обеспечить сбор недоимок даже в судебном порядке из-за отсутствия полноценной базы данных автовладельцев.
Транспортный налог на территории Свердловской области был введен с 1 января 2003 года (после того, как вступила в действие гл. 28 Налогового кодекса РФ) вместо аналогичного федерального налога. По данным ГИБДД, на территории Свердловской области насчитывается 675 тыс. автомобилистов (в т. ч. 87 тыс. льготников), владеющих 898 тыс. транспортных средств, поэтому УФНС планировало собрать в 2004 году 345 млн руб., которые должны были пойти на формирование дорожного фонда областного бюджета.

Но как выяснилось, налоговики смогли выполнить план лишь на 30%. Как заявил на состоявшейся вчера в Екатеринбурге пресс-конференции начальник отдела ЕСН и налогообложения доходов физлиц УФНС России по Свердловской области Сергей Семуха, более половины автовладельцев так и не заплатили налог за 2004 год. Между тем, срок перечисления денег заканчивается 1 июля. По словам господина Семухи, недоимка составила 252 млн рублей, или порядка 70% от запланированной суммы. К этим долгам следует прибавить задолженность за 2003 год в размере 60 млн руб.

Налоговики обвиняют в сложившейся ситуации автовладельцев. Сергей Семуха отметил, что уведомления о необходимости заплатить налог рассылаются по почте. «Если по каким-либо причинам человек не получил уведомление, он может обратиться в налоговые органы и получить необходимые уведомление и квитанции. Также автовладелец может обратиться в сберкассы и самостоятельно заполнить документы, учитывая мощность двигателя своего транспортного средства», — рассказал он. Однако, по его словам, основная масса автолюбителей не обращаются ни в УФНС, ни в сберкассы и, таким образом, уклоняются от уплаты налога.

С недобросовестными налогоплательщиками УФНС пытается бороться при помощи судебной системы. За прошлый год налоговики направили в суды 20 тыс. исковых заявлений о взыскании транспортного налога. 10 тыс. из них уже рассмотрены, и по ним выданы предписания о взыскании средств в принудительном порядке. Как пояснили „Ъ” в свердловском УФНС, аналогичные меры будут предприниматься по отношению ко всем злостным неплательщикам (их более 100 тыс. чел.) и в текущем году. Причем им, помимо недоимки, придется оплатить еще и судебные издержки в размере 15-20 % от суммы налога.

Правда, по признанию налоговиков, судебные преследования может затруднить несовершенство базы данных ГИБДД, которой пользуется УФНС. По словам господина Семухи, автовладельцы не вовремя снимают с учета транспортные средства после их утилизации или продажи, и из-за этого возникают многочисленные неточности. Так, сегодня в базе ГИБДД числится более 200 тыс. мотоциклов. Значит, исходя из статистических данных, каждое пятое транспортное средство в Свердловской области должно быть мотоциклом, что, по словам господина Семухи, фактически неверно.

В свою очередь, автовладельцы считают, что проблема со сбором средств вызвана неэффективной работой самих налоговиков. Председатель регионального общественного движения «Комитет по защите прав автолюбителей» Георгий Бадьин заявил в беседе с корреспондентом „Ъ”, что налоговые органы неаккуратно рассылают уведомления об уплате налогов, неправильно оформляют их. Кроме того, иски по принудительному взысканию недоимки подаются с задержкой — не в течение полугода с момента направления уведомления о необходимости заплатить налог, а через 10-12 месяцев после этого. «Закон о транспортном налоге будет урегулирован, если налоговые органы сами начнут работать в соответствии с действующим законодательством», — считает господин Бадьин.

Парламентарии считают, что проблемы с уплатой налога возникают из-за того, что он находится в совместной компетенции налоговых органов и ГИБДД. «Из-за этого возникает неразбериха в действиях госорганов», — заявил „Ъ” депутат областной думы Законодательного собрания Свердловской области Илья Борзенков. Правда, по его мнению, со временем налоговики и госавтоинспекция смогут наладить эффективный сбор средств. «Аналогичная ситуация наблюдалась после введения нового земельного налога. Собираемость составляла всего 20%. В настоящее время этой проблемы нет», — заметил господин Борзенков.
ТАТЬЯНА ШУШАКОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...