«Исход был предрешен заранее»

Вчера суд Петропавловска-Камчатского приговорил бывшего мэра города Юрия Голенищева за превышение должностных полномочий к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. По обвинению в халатности подсудимый был оправдан. Другой фигурант «дела Голенищева» Лилия Словецкая, возглавлявшая управление ЖКХ мэрии, получила пятилетний условный срок за злоупотребление полномочиями. Адвокат господина Голенищева Татьяна Романцова готовит кассационную жалобу на приговор. Гособвинение в его оценке вчера еще не определилось.

Юрий Голенищев намерен обжаловать приговор с условным сроком как итог «политического процесса» ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА

Уголовное дело в отношении мэра Петропавловска-Камчатского Юрия Голенищева было возбуждено прокуратурой Камчатской области осенью 2003 года. Его обвинили в халатности (ст. 293 ч. 1 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч. 2 УК РФ), которые привели к срыву отопительного сезона 2003/04 годов. В городе из-за нарушения температурного режима были закрыты 11 школ и детских садов, более 200 жилых домов остались без тепла из-за многочисленных аварий в сетях отопления. Мэру инкриминировали закупку по завышенным ценам труб для ЖКХ (сумма ущерба порядка 2 млн руб. — „Ъ“). Другой обвиняемой в превышении должностных полномочий (ст. 286 ч. 3 УК РФ) по этому эпизоду стала начальник управления ЖКХ горадминистрации Лилия Словецкая. Кроме того, в прокуратуре оценили в 34 млн руб. ущерб муниципальному образованию, жители которого лишились тепла. Облсовет Камчатки лишил Юрия Голенищева депутатского иммунитета, позже решением суда мэр был временно отстранен от должности. Новые выборы мэра Петропавловска прошли в декабре 2004 года, на них победил вице-губернатор Камчатки Владислав Скворцов, который ранее курировал вопросы ТЭКа и ЖКХ в обладминистрации.
Процесс над бывшим мэром и его подчиненной в суде Петропавловска-Камчатского начался 10 февраля 2005 года. Примечательно, что чиновники мэрии выступали как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. Так, прокуратура привлекла в качестве свидетеля главбуха управления ЖКХ Надежду Алекперову. Впрочем, ее показания свелись к тому, что расходование средств на подготовку к отопительному сезону «было вполне законным». Бывшие коллеги подсудимого оценивали договор о поставке труб как вполне соответствующий рыночным реалиям. «Они говорили, что пусть эти трубы стоили на 5—7% дороже, но зато поставщик не требовал предоплаты, и нам не пришлось брать для закупки кредит, на процентах по которому бюджет потерял бы больше», — пояснил „Ъ“ подсудимый. Также в суде давали свидетельские показания поставщики аналогичной продукции, которые заявляли, что их цены в тот момент были действительно ниже, чем указанные в договоре (21 тыс. руб. за тонну. — „Ъ“). Однако, отвечая на вопросы адвоката Татьяны Романцовой, они подтверждали, что без 100%-й предоплаты они бы такую большую партию продать не согласились бы.
Кроме них, как сообщил „Ъ“ экс-мэр областного центра, свидетелями выступали и журналисты местных СМИ, «неугодные прокуратуре». Они подтвердили, что сотрудников газет и ТВ нанимали для целенаправленной работы против городской администрации. Имена этих свидетелей и нанимателей господин Голенищев сообщить отказался.
Гособвинитель Вадим Бойцов потребовал приговорить бывшего мэра к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. Кроме того, по его мнению, господин Голенищев должен был уплатить штраф в 100 тыс. руб. в пользу муниципального образования. Для Лилии Словецкой прокурор запросил пятилетний условный срок. Оба чиновника свою вину на суде не признали. Адвокат бывшего мэра Татьяна Романцова в своем выступлении добивалась полного оправдания подсудимых за отсутствием состава преступления в их действиях.
Вчера судья Александр Катков огласил приговор по делу. Суд признал Юрия Голенищева виновным в превышении полномочий и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Обвинение в халатности суд счел недоказанным. Бывшая начальница управления ЖКХ Лилия Словецкая за злоупотребление полномочиями осуждена на пять лет условного заключения.
Условно осужденный сразу заявил „Ъ“, что намерен обжаловать приговор: «Раз обвинитель изначально требовал лишь условный срок, это говорит о том, что состава преступления как такового не было. Это был не уголовный, а политический процесс, исход которого был предрешен заранее. Скажу вам, что гособвинитель Бойцов на чтении приговора отсутствовал — видно, решение было им уже известно». Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Петропавловска-Камчатского Петр Храмушин заявил „Ъ“, что отсутствие гособвинителя во время оглашения приговора значения не имеет. «Будем ли мы обжаловать приговор? Сейчас сказать не могу. Посмотрим сперва мотивировку приговора», — пояснил он.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ