Вчера Арбитражный суд Татарстана приступил к рассмотрению двух исков казанского ОАО «Нэфис косметикс» к екатеринбургскому парфюмерно-косметическому концерну «Калина» о взыскании экономического ущерба от выпуска и продажи концерном порошка TriMax, а также за нарушение прав на товарный знак казанского предприятия. В марте «Нэфис» добился запрета на выпуск и продажу оспариваемого порошка, признанного судом сходным до степени смешения с выпускаемым «Нэфисом» порошком BiMax, и взыскал с ответчика компенсацию в размере 400 тыс. руб. Новые требования истец оценил на общую сумму в 9,4 млн руб.
Концерн «Калина» (головное предприятие находится в Екатеринбурге) — крупнейший производитель отечественной парфюмерии и косметики. Выручка концерна за 9 месяцев прошлого года составила 3,7 млрд руб.
В конце ноября прошлого года арбитражный суд Свердловской области признал порошок TriMax, выпускаемый концерном «Калина», контрафактным. Суд установил, что упаковка порошка TriMax, который с апреля 2003 года начал производить концерн, сходна «до степени смешения» с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого «Нэфис косметикс» с 2002 года. Свердловский арбитраж обязал «Калину» прекратить производство, продажу и хранение порошка TriMax, а также компенсировать казанскому «Нэфис косметикс» экономический ущерб в размере 300 тыс. руб. вместо 18,5 млн руб., запрашиваемых истцом (такие убытки насчитала сама компания от снижения объемов продажи BiMax в результате «пиратства» со стороны «Калины»). Установленная судом сумма оказалась равной прибыли, полученной концерном «Калина» от продажи TriMax в течение июня прошлого года: ответчики убедили суд, что к июлю «Калина» прекратила выпуск спорного порошка. Между тем, «Калина» не согласилась с решением суда и попыталась оспорить его в кассационном порядке. Но в марте Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение нижестоящей инстанции, отказав концерну в удовлетворении его жалобы. «Нэфис косметикс» взыскал с «Калины» 400 тыс. руб. (вместе с судебными издержками), но не удовлетворившись этой суммой подал 10 исков к дистрибуторам «Калины», требуя с каждого из них по 1 млн руб., а затем и к самой «Калине» — с двумя исками — по взысканию причиненного от продажи контрафактного порошка ущерба в размере 4,4 млн руб., а также компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак в размере 5 млн руб.
Как пояснил вчера пресс-секретарь ОАО «Нэфис косметикс» Алексей Брусницын, взысканная ранее с концерна сумма охватывает лишь один месяц ото всего периода выпуска порошка TriMax, который, как считают на казанском комбинате, выпускался не менее полугода – с апреля по сентябрь. «Теперь, когда вина «Калины» принципиально доказана, «Нэфис косметикс» намерен взыскать весь объем причиненного ущерба», — сказал Алексей Брусницын. Он отметил, что заявленная по этому иску сумма равна, по данным казанского предприятия, выручке концерна от продажи «подделок» за четыре месяца, а сумма требований по второму иску соответствует максимальной возможному размеру взыскания по статье 46 закона РФ «О товарных знаках».
Вчера АС РТ на своем предварительном судебном заседании по искам «Нэфис косметикс» принял решение перенести их рассмотрение по месту регистрации ответчика. Таким образом, судебные разбирательства пройдут в арбитраже Свердловской области, уже знакомого с этим делом. Дата начала процесса пока не называется.
В «Нэфисе» считают такое решение «несправедливым». «Калина», напротив, удовлетворена решением суда о передислокации судебного процесса. Вчера юрист по интеллектуальной собственности «Калины» Александр Короленко назвал решение суда «целесообразным». Он также сообщил „Ъ“, что компания считает иски «Нэфиса» «необоснованными». По его словам, предприятие приступило к выпуску порошка TriMax в 2002 году — раньше, чем «Нэфис косметикс» начал производить порошок BiMax, но конкуренту, по его словам, удалось зарегистрировать свой бренд раньше. Не получив ожидаемой прибыли от продаж новой продукции, летом 2003 года «Калина» приняла решение закрыть производство своего порошка, отметил он.
ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА