Ведомости

Госрегулирование
Вчера Федеральная антимонопольная служба (ФАС) официально одобрила объединение ОАО «ВСМПО» и ОАО «АВИСМА» в единую корпорацию. Этого решения компании ждали более полугода. Еще летом 2004 года титановые предприятия заявили о намерении объединиться в корпорацию «ВСМПО-АВИСМА». Но для объединения необходимо было получить разрешение ФАС, куда компании обратились в декабре 2004 года. Сначала антимонопольная служба не давала разрешения, потребовав раскрыть информацию о бенефициарах. Получив ее в конце апреля, ФАС, тем не менее, разрешение не подписала. Как стало известно „Ъ“ сразу из нескольких источников на ВСМПО и «АВИСМЕ», Минэкономразвития обратилось в ФАС с просьбой не давать разрешения до тех пор, пока ВСМПО не подпишет договор с российскими оборонщиками о поставках титановых полуфабрикатов с фиксированным уровнем рентабельности. Подписание этого договора заняло еще некоторое время. Сообщив об одобрении сделки, председатель ФАС Игорь Артемьев заявил на вчерашней пресс-конференции, что сейчас Россия повысит свою конкурентоспособность на международном рынке титана. При этом глава ФАС согласился с тем, что корпорация будет занимать на рынке «ярко выраженное доминирующее положение». Для минимизации монопольного положения ФАС выдала корпорации предписание, нарушение которого приведет к штрафам. В случае систематического невыполнения этих поведенческих условий объединение может быть признано недействительным. О своем решении обжаловать решение ФАС уже заявил миноритарный акционер – ООО «Русатоммет» (РАМ, доля в корпорации составит 0,3%). По мнению советника гендиректора РАМ Владислава Гершковича, ФАС нарушила процедуру выдачи разрешения. «Сначала антимонопольная служба рекомендовала компаниям совершить все необходимые для объединения операции и сделки (собрание акционеров, конвертация акций и т.д.), и только потом стала принимать решение», – пояснил он. По мнению г-на Гершковича, в такой ситуации ФАС уже не могла отказать компаниям. Крупные владельцы корпорации скептически относятся к действиям миноритариев. «Пусть оспаривают. Они еще ни одного суда не выиграли», – заявил „Ъ“ глава «Ренова-Капитал» Олег Царьков.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА; МАРИЯ ЧЕРКАСОВА

Корпоративное управление
Вчера председатель совета директоров ОАО «Азот» (Березники) Сергей Макаров заявил „Ъ“, что компания внесла изменения в реестр общества. Теперь более 64% акций АО находится на балансе ЗАО «Уралхиминвест», управляющей компании, созданной березниковскими акционерами комбината и представителями ОАО «ДнепроАзот» (Украина). Напомним, что ранее эти акционеры договорились о стратегическом сотрудничестве и решили объединить активы под управлением одной компании. ЗАО «Уралхиминвест» возглавил сам г-н Макаров.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ

Арбитраж
В областном арбитражном суде начались слушания по иску территориального управления Минимущества РФ по Пермской области к ОАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» (КРП). Напомним, что уже несколько лет госорган пытается изъять у КРП федеральное имущество, которое еще с 1993 года было отдано компании в хозяйственное управление. Свою позицию чиновники объяснили тем, что речники не заботятся о надлежащем состоянии зданий. Летом прошлого года теруправление заявило, что намерено передать здание речного вокзала, пассажирский причал и здание пароходства (известное как дом Мешкова) государственному предприятию «Полмар». 28 апреля этого года, пройдя несколько инстанций, теруправление расторгло через федеральный арбитражный суд в Екатеринбурге договор хозведения с КРП. После этого госорган снова обратился в суд: на этот раз с требованием вернуть имущество в свое распоряжение, так как речники по-прежнему занимали помещения. На первом заседании суда юрист теруправления Екатерина Габова озвучила планы чиновников в отношении зданий и причала. По словам г-жи Габовой, планируется, что сначала имущество будет передано в хозведение ФГУП «Полмар». Затем это предприятие, само по себе не имеющее отношения к судоходному бизнесу, будет сдавать его в аренду специализированным компаниям. При этом чиновники не исключают, что этим арендатором может стать и КРП. Юрист теруправления также сообщила, что КРП намерено выставить теруправлению счет за содержание помещений вокзала и пароходства. В КРП „Ъ“ подтвердили, что действительно собираются взыскать с госоргана понесенные расходы. Правда, сумму предполагаемого иска пока в пароходстве не называют.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...