На главную региона

Сергея Капчука берут за жилое

Спустя 4 года его квартирой вновь заинтересовалась прокуратура

Вчера свердловская прокуратура получила разрешение облсуда на привлечение депутата ППЗС Сергея Капчука к уголовной ответственности. Уральский сенатор подозревается в мошенничестве с бюджетными деньгами на сумму 2 млн руб., которые он получил на покупку квартиры в Москве в 1997 году. В Екатеринбурге многие допускают, что «дело Капчука» может иметь политическую подоплеку и преследовать цель дискредитировать губернатора Эдуарда Росселя для того, чтобы лишить его возможности переназначения на посту главы области.
Впервые скандал с московской квартирой нынешнего депутата ППЗС Сергея Капчука разразился в 2001 году, когда свердловская прокуратура возбудила уголовное дело по факту хищения средств в размере 2 млрд рублей (неденоминированных) из бюджета.

По сведениям прокуратуры, в 1997 году Сергей Капчук, будучи заместителем представителя свердловского губернатора Эдуарда Росселя при президенте, попросил председателя правительства Алексея Воробьева помочь ему с приобретением казенной квартиры в столице. Премьер согласился помочь и подписал постановление о выделении средств в размере

2 млрд руб. на покупку. Свою подпись на бумаге поставил и управделами губернатора Сергей Туруновский. Деньги на приобретение недвижимости выделило ОАО «Свердловская железная дорога» в счет погашения будущих платежей по налогу на имущества. Средства перечислили на указанный Сергеем Капчуком банковский счет, якобы принадлежавший фирме ООО «Лименгон». Как выяснилось уже в ходе следствия, такой компании не существовало: счет был открыт на имя родного брата господина Капчука — Константина. После того как деньги были сняты, Сергей Капчук купил трехкомнатную квартиру в доме № 9 на улице Оршанской. Однако, по версии прокуратуры, оформил он ее не в собственность правительства, а на имя свой супруги. Когда Сергей Капчук оставил пост зампреда губернатора, он якобы продал квартиру, а деньги потратил на собственные нужды. Однако впоследствии сама же прокуратура приостановила возбужденное ею уголовное дело из-за недостатка доказательств вины подозреваемого.

В марте 2005 года расследование по этому уголовному делу было возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. В прокуратуре отказались пояснить, какие именно обстоятельства были вскрыты, сославшись на тайну следствия. В марте этого года Константину Капчуку было предъявлено обвинение по части 3 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере». По делу он проходит как «соучастник» преступления. А вот возбудить дело в отношении самого Сергея Капчука оказалось сложнее — к этому моменту он уже был депутатом ППЗС, поэтому прокуратура должна получить разрешение суда, чтобы затем поставить перед коллегами Сергея Капчука по палате представителей вопрос о лишении его депутатской неприкосновенности. С этой целью прокурор области Александр Шайков направил в областной суд представление о наличии в действиях парламентария признаков преступления.

Как сообщили вчера „Ъ” в пресс-службе Свердловского облсуда, коллегия под председательством судьи Игоря Ермакова удовлетворила представление прокурора области. Суд дал разрешение прокуратуре возбудить в отношении депутата Капчука уголовное дело. Решение коллегии может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховном суде РФ, и пока высшая инстанция не даст окончательный ответ, Сергею Капчуку не могут предъявить обвинение.

Сам господин Капчук отказался комментировать ситуацию. «Я пока воздержусь от каких-либо высказываний по поводу предпринятых прокуратурой действий», — заявил он „Ъ”. Также от комментариев отказались и другие опрошенные „Ъ” депутаты верхней палаты свердловского парламента, объяснив это тем, что пока якобы не владеют официальной информацией о действиях прокуратуры.

Источники „Ъ” в заксобрании предположили, что активизация прокуратуры по делу 4-летней давности может носить политический характер. «Дело Капчука вновь возбуждено с целью дискредитировать премьера Алексея Воробьева, который подписал постановление о выделении денег на покупку квартиры», — сообщил собеседник, попросивший не называть его имени. После отмены прямых губернаторских выборов необходимость в «наследнике», которым считался Алексей Воробьев, отпала, так как у Эдуарда Росселя появился шанс занять этот пост еще на один срок благодаря новой системе выборов глав регионов.

В то же время обсуждается и еще одна версия. Депутаты не исключают, что «дело Сергея Капчука» может быть направлено и против самого Эдуарда Росселя, так как есть люди со связями в президентской администрации и с амбициями занять место господина Росселя. Этой точки зрения придерживается и фигурант уголовного дела Константин Капчук: «Сами знаете, какой сейчас момент — назначение губернатора субъекта не за горами».
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ, ЮЛИЯ КАБАКОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...