Вчера арбитражный суд Пермской области ввел процедуру наблюдения в отношении МУП «Совхоз „Цветы Прикамья“». В конце прошлого года депутаты гордумы отказались ликвидировать МУП, как этого требовали чиновники горадминистрации. Сейчас налоговые органы инициировали процедуру банкротства. В мэрии такое развитие ситуации считают закономерным.
Первый вице-мэр Перми Александр Бесфамильный предупреждал депутатов о том, что если убыточные муниципальные предприятия не будут ликвидированы, их банкротством займутся налоговые органы ФОТО ЕВГЕНИЯ ЗАПИСКИНА |
А вот «упразднить» муниципальный совхоз «Цветы Прикамья» депутаты не согласились ни при каких условиях. Чиновники объясняли, что уже с 2003 года предприятие не выполняет своих функций по озеленению города, а тепличное хозяйство «Цветов Прикамья» уже год как сдано в аренду СПХ «Садово-парковое хозяйство». Эти аргументы депутатов не убедили. Они заявили, что нет серьезных причин для ликвидации МУП, и упрекнули чиновников в том, что те не проводили никаких антикризисных мероприятий.
Вчера арбитражный суд Пермской области ввел на предприятии процедуру наблюдения, которая продлится до ноября этого года. Управляющим назначен Вячеслав Еремин. С заявлением о банкротстве МУП в арбитраж обратилась налоговая инспекция Дзержинского района. По словам первого вице-мэра Перми Александра Бесфамильного, начавшаяся процедура банкротства вполне закономерна. У предприятия накопились долги – порядка 30 млн рублей, с которыми МУП не может расплатиться. Именно поэтому мэрия еще в том году предлагала депутатам ликвидировать МУП. Вице-мэр Перми Александр Фенев уверен, что предприятие будет признано банкротом. «На жизнедеятельность города это никак не повлияет», – считает господин Фенев.
«Когда мэрия сама инициирует ликвидацию, то она же и распоряжается имуществом, а сейчас имущество может достаться кредиторам», – пояснил „Ъ“ председатель депутатской комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности Максим Тебелев. По словам господина Тебелева, депутаты не исключали такого развития ситуации, когда отказали чиновникам горадминистрации в ликвидации МУП. Как считает депутат, тогда мэрия предлагала такой вариант только ради освобождения земельного участка «Цветов Прикамья» (площадка МУП была отдана под застройку сначала НПО «Космос», затем передана ОАО «Пермская коммунальная компания». – „Ъ“).
Начальник муниципального управления внешнего благоустройства Анатолий Дашкевич подтвердил, что сейчас на месте совхоза без всяких проблем будет проводиться застройка. Но при этом само цветочное хозяйство продолжит функционировать. По словам господина Дашкевича, сейчас все имущество «Цветов Прикамья» выведено в СХПК «Садово-парковое хозяйство» в питомнике «Хмели». «Когда мэрия предлагала ликвидировать МУП, это касалось и ликвидации самого хозяйства. Сейчас же оно будет функционировать», – пояснил Анатолий Дашкевич.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА