Взятку судье объяснили недоразумением

Прокуратура Кировского района Перми закончила расследование уголовного дела в отношении адвоката Московской юридической фирмы «Адвокатское партнерство» Татьяны Данилиной. Госпожа Данилина была задержана сотрудниками ФСБ в кабинете судьи Кировского суда Перми Илдара Абудуллина во время передачи ему $10 тыс. за вынесение условного срока наказания своему клиенту. Своей вины госпожа Данилина не признала, заявив следователям, что стала жертвой недоразумения. Планируется, что процесс над Татьяной Данилиной начнется в августе и будет проходить в том же районном суде.

Татьяна Данилина приехала в Пермь в начале 2005 года, чтобы представлять интересы в суде бывшего исполнительного директора пермского ОАО «Галоген» Олега Ивасько, проходившего по уголовному делу о хищении векселей предприятия („Ъ“ подробно сообщал об этом). В феврале 2005 года Кировский суд Перми признал Олега Ивасько виновным и приговорил к 5,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Госпожа Данилина подала кассационный протест на приговор в Пермский областной суд и добилась отмены обвинительного решения суда «в связи с допущенными уголовно-процессуальными нарушениями». Дело в отношении ее клиента было направлено на новое рассмотрение в Кировский суд Перми, но под председательством нового судьи – Илдара Абдуллина. 23 мая за полчаса до начала процесса госпожа Данилина была задержана сотрудниками отдела экономической безопасности РУФСБ по Пермской области в кабинете судьи по подозрению в даче взятки. Во время личного досмотра у нее изъяли два конверта с $10 тыс. и проект приговора. На следующий день с санкции суда госпожа Данилина была арестована и помещена в следственный изолятор.
Следствие по уголовному делу в отношении Татьяны Данилиной заняло меньше месяца. Сама обвиняемая провела под стражей около двух недель, после чего была освобождена из СИЗО под денежный залог и обязательство о надлежащем поведении. Суд и следователи учли прошлые заслуги госпожи Данилиной – до прихода в адвокатуру она более 20 лет проработала следователем в Московской прокуратуре и имела неоднократные поощрения за профессионализм. Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Пермской области, сейчас госпожа Данилина знакомится с материалами уголовного дела. От более подробных комментариев в прокуратуре отказались, пояснив лишь, что собранных в деле доказательств вполне достаточно для вынесения обвинительного приговора.
По информации „Ъ“ из источников в правоохранительных органах, главными уликами против адвоката являются заявление в ФСБ судьи Илдара Абдуллина и аудио и видеозаписи беседы между ним и Татьяной Данилиной, сделанные за несколько минут до задержания адвоката. Оказывается, госпожа Данилина предприняла несколько «разведывательных бесед» с судьей, зондируя почву для дачи взятки в обмен на нужное решение. Однако судья, поняв, что ему предлагают, рассказал о ситуации председателю райсуда, после чего написал заявление в ФСБ. По данным „Ъ“, своей вины в предъявленном обвинении Татьяна Данилина не признала и рассчитывает доказать в суде, что все случившееся – результат неправильного понимания ее предложений Илдаром Абдуллиным. А изъятый у нее проект приговора – ни что иное как официальные предложения защиты, предусмотренные УПК РФ, которые судья вправе или принять во внимание, или игнорировать.
Максимальная санкция по 291-й статье УК РФ «Дача взятки» предусматривает лишение свободы сроком до 8 лет, и прокуратура намеревается настаивать в суде на реальном сроке наказания.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ