В минувший четверг пировский районный суд отменил решение местного избиркома об избрании главой района Александра Походина. Суд признал, что во время второго тура выборов 15 мая избирательные участки в районе были закрыты на два часа раньше установленного времени и часть избирателей не смогла принять участие в голосовании. По информации „Ъ“, господин Походин после консультаций в крайизбиркоме может обжаловать решение суда. Между тем, это уже третья кампания по выборам глав муниципалитетов в крае, итоги которой поставлены под сомнение.
Как стало известно „Ъ“, Пировский районный суд в минувший четверг вынес решение об отмене выборов главы района, второй тур которых состоялся 15 мая. Такое решение было вынесено по жалобе проигравшего во втором туре кандидата Александра Евсеева. Он, по итогам подсчета избирательных бюллетеней, отстал от победителя, Александра Походина, на 142 голоса. Поводом к жалобе послужило то, что во время второго тура избирательные участки в Пировском районе были закрыты на два часа раньше установленного времени. Претензии господина Евсеева поддержали избиратели, которые не смогли принять участие в голосовании, а также районная прокуратура. Пировский суд посчитал, что данный факт, действительно, нарушает избирательное законодательство, и мог повлиять на результаты волеизъявления граждан.
Теперь, как пояснили „Ъ“, районная избирательная комиссия должна назначить новую дату выборов. Однако в райизбиркоме это делать не спешат, так как Александр Походин, по их сведениям, намерен обжаловать решение районного суда в краевом. По словам одного из чиновников пировской администрации, пожелавшего остаться неизвестным, «сейчас Александр Походин находится в Красноярске, где встречается с представителями крайизбиркома. Вполне возможно, что он сразу и обжалует это решение». Вчера в крайизбиркоме от комментариев по этому делу отказались. Не смогли подтвердить в комиссии и факт консультаций с ними господина Походина.
Между тем, это уже не первое дело по обжалованию выборов главы района в Красноярском крае. В начале июня была предпринята попытка опротестовать выборы главы Богучанского района. Там проигравшему кандидату не понравился субботник, устроенный его конкурентом. Однако в этом случае краевой суд остался на стороне победителя, признав субботник «общественно полезным». Впрочем, как стало известно „Ъ“, уже в ближайшее время проигравший Василий Скурихин намерен вновь обратиться в суд с жалобой на действия победившего конкурента Александра Бахтина. Теперь юристы господина Скурихина будут пытаться доказать, что на выборах происходил подкуп и незаконный подвоз избирателей, а также выпуск печатных СМИ, которые могли повлиять на волеизъявление граждан. Кроме того, как удалось вчера узнать „Ъ“, в ближайшее время красноярским краевым судом будет рассмотрена жалоба на итоги выборов в соседнем с Красноярском Емельяновском районе, где действующий на тот момент глава Николай Шилов опередил начальника Центрального РУВД Красноярска Владимира Федорова.
«На мой взгляд, ситуация с пересмотром результатов местных выборов закономерна, и Пировским районом дело не закончится, — пояснил „Ъ“ красноярский политтехнолог Рустам Грицюк. — Причина в том, что власти и правоохранители, увлекшись референдумом (с которым и было совмещено несколько десятков местных выборов. — „Ъ“), просмотрели огромное количество нарушений в ходе районных кампаний. Но ошибки избиркомов, подкуп избирателей, черный пиар — все это документально засвидетельствовано, материалы лежат в судах и ждут своего часа. В Богучанском районе, например, суд по иску об отмене результатов голосования будет рассмотрен в июле, и я не сомневаюсь, что итоги выборов там также будут пересмотрены».
МАРИЯ ВЛАСОВА