Вчера департамент имущественных отношений Перми предложил депутатам городской думы принять документ, касающийся передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование. В отличие от предыдущего положения новое разрешает администрации безвозмездно передавать имущество только муниципальным учреждениям. По мнению ряда депутатов, мэрия занялась этим вопросом после того, как прокуратура заинтересовалась сдачей в безвозмездное пользование имущества МП «Пассажиравтотранс» и муниципальных помещений под ресторан «Татищевъ».
Вчера на комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности чиновники департамента имущественных отношений (ДИО) предложили депутатам новый документ, регулирующий передачу муниципального имущества в безвозмездное пользование. Новое положение позволяет безвозмездно передавать имущество только муниципальным учреждениям.
Начальник отдела аренды ДИО Людмила Толмачева заявила депутатам, что за последние шесть лет произошли существенные изменения (правда, не отметила, в чем именно. – „Ъ“), поэтому возникла необходимость нового нормативного акта. По словам госпожи Толмачевой, новое положение накладывает ограничение на передачу, зато процедура по передаче будет более простой. Депутат Денис Ушаков удивился, для чего и для кого вообще создается этот документ, если все МУП в ближайшие годы будут ликвидированы. По словам депутата Андрея Журавлева, «пока остается хоть один МУП, должны существовать “правила игры”». По мнению депутата, старое положение «морально устарело».
Депутаты отметили, что новый порядок может серьезно осложнить жизнь многим организациям, которые сейчас пользуются муниципальным имуществом. Так, например, футбольный клуб «Амкар» безвозмездно использует муниципальный стадион. Пермским художникам не так давно удалось договориться о безвозмездном использовании мастерских. По информации ДИО, сейчас действует более одной тысячи договоров между мэрией и различными организациями.
Чиновники ДИО связали разработку нового документа исключительно с необходимостью привести старое положение в соответствие с федеральным законодательством, которое запрещает передавать имущество в безвозмездное пользование коммерческим организациям. Между тем, по мнению некоторых депутатов, предложение мэрии связано именно с прокурорскими проверками и возбуждением уголовных дел. «Это связано и с «Татищевым», и с «Пассажиравтотрансом». Прокуратура указала, что мэрия не имеет права отдавать имущество в безвозмездное пользование. Поэтому и предлагается новый документ», – заявил „Ъ“ Алексей Грибанов. По мнению депутата, если бы не интерес прокуратуры, то, как и раньше, чиновники находили бы способы использовать старый порядок передачи муниципального имущества.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА