Вчера в Первомайском суде Краснодара начались слушания по делу бывшего главы города Николая Приза, отстраненного от должности 17 марта текущего года по приговору того же суда. Как уже сообщал „Ъ“, тогда господин Приз был признан виновным в превышении должностных полномочий и приговорен к условному сроку заключения и двухлетнему запрету занимать должности в органах государственной власти. Одновременно с этим судебным процессом прокуратура края возбудила второе уголовное дело еще по трем статьям. На этот раз по менее тяжким: растрата с использованием служебного положения, превышение должностных полномочий и халатность. Однако теперь в случае обвинительного приговора ему может быть вынесен реальный срок лишения свободы.
По версии обвинения, в этот период глава Краснодара в нарушение Градостроительного и Бюджетного Кодексов РФ допустил перечисление средств застройщиков жилья, получающих от администрации земельные участки в Краснодаре, на внебюджетный счет департамента по строительству мэрии Краснодара. Согласно договорам между мэрией и застройщиками, эти средства предназначались для развития инженерных сетей и благоустройства города, но тратились на иные цели. Ущерб, нанесенный муниципальному образованию при этом составил более 30 млн рублей. В частности, в 2001 году администрация города предоставила заказчику — Пашковскому станичному казачьему обществу — земельный участок под строительство многоэтажного дома. Заказчики не выполнили своих обязательств в части передачи мэрии в счет компенсации за построенные объекты социальной сферы 12% от стоимости жилья — около 13 млн рублей. Кроме того, более 28 млн рублей, перечисленные застройщиками на внебюджетный счет департамента по строительству, были потрачены не по назначению, например, на участие Краснодара в экономическом форуме «Кубань-2003» в сумме 352 тыс. рублей, что делалось без ведома городской думы. По версии обвинения, экс-мэр проявил халатность, ненадлежащим образом исполнив свои обязанности главы по обеспечению своевременного поступления средств в городской бюджет. Общая же сумма ущерба, вменяемого экс-мэру, составляет 107 млн рублей.
Подсудимый Николай Приз не признает эти обвинения: «Взаимоотношения между администрацией и хозяйствующими субъектами при возникновении конфликтов должны решаться в суде, а никак не волевым решением главы города, — заявил господин Приз корреспонденту „Ъ“. — Мэр не обязан лично контролировать каждый департамент, который заключает договоры с предприятиями». Кроме того, Николай Приз утверждает, что несколько эпизодов обвинения базируются на документах, которые были подписаны еще до вступления его в должность главы города.
Представители прокуратуры воздержались от комментариев по поводу перспектив и сроков судебного разбирательства. Общественный защитник Николая Приза, первый секретарь городского комитета КПРФ Галина Калягина утверждает, что процесс идет спокойно, при объективном отношении судьи к обеим сторонам. При этом госпожа Калягина высказала уверенность в том, что второе дело против Николая Приза, как и первое, является следствием политического заказа.
«Власти хотят проучить тех, кто не согласен с нынешним политическим курсом и проявляет самостоятельность, — утверждает Галина Калягина. — Этот процесс — один из этапов травли оппозиции. Нам дают понять: не прекратите протестовать — вместо условного срока будет реальный».
Максимальное наказание по наиболее серьезной из предъявленных господину Призу статей — ч. 2 ст. 286 — предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет или штраф от 500 до 800 МРОТ. Как уже сообщалось, именно по этой статье он был признан виновным в марте. Несмотря на то что часть 1 ст. 293 «Халатность» и часть 1 ст. 160 «Растрата», по которым выдвинуто второе обвинение, предусматривают более мягкое наказание — до 3 лет лишения свободы или арест до 6 месяцев, при наличии непогашенной судимости любой обвинительный приговор может означать срок с реальным отбытием наказания.
АННА ПЕРОВА, Краснодар