Вчера суд ЯНАО принял к рассмотрению иск окружного прокурора Николая Ветюгова, который требует лишить депутата Госдумы округа Бориса Герштейна статуса парламентария. Прокурор счел, что господин Герштейн не имеет права одновременно быть депутатом ямальской думы, тюменской областной думы и первым заместителем начальника Уральско-Приволжского центра МЧС. Борис Герштейн придерживается противоположного мнения и уверен, что суд будет на его стороне. Между тем, положительное решение суда чревато аналогичными последствиями и для остальных депутатов заксобраний «тюменской матрешки», которые также совмещают посты чиновников и парламентариев.
Вчера „Ъ” стало известно, что претензии к Борису Герштейну появились у прокуратуры. Окружной суд принял к рассмотрению исковое заявление прокурора округа Николая Ветюгова о признании незаконными итогов выборов Бориса Герштейна в Госдуму Ямала. Прокурор счел, что господин Герштейн не может одновременно занимать три поста — депутата двух дум и должность в МЧС, так как это противоречит п. 9 ст. 4 ФЗ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан».
В этом споре ЦИК занимает нейтральную позицию. Как заявил „Ъ” председатель тюменского избиркома Игорь Халин, ЦИК не дает региональным комиссиям разъяснений относительно того, относятся ли положения о запрете совмещать несколько должностей только к депутатам на постоянной основе или ко всем без исключения. Стоит отметить, что Борис Герштейн в обеих думах работает на освобожденной основе.
Сам господин Герштейн уверен в своем праве занимать все посты. «Прокуратура Тюменской области по этому факту уже писала запрос в Тюменскую думу и МЧС. Моя должность в министерстве не числится в реестре госслужащих, и я их правами не пользуюсь», — заявил „Ъ” господин Герштейн. Свое же право на депутатство в ямальской и тюменской думах он объясняет тем, что Тюменская область — сложносоставный субъект федерации. «Мы избираем Тюменскую думу на территории Ямала, Югры и юга Тюменской области, так же избираем и губернатора. Ни в одной территории нет регионального закона, который бы запрещал местным депутатам входить в Тюменскую думу. До заявления ямальского прокурора это никого не интересовало», — считает господин Герштейн.
Соратники депутата по ЕР считают, что причина сложившейся ситуации — юридический казус. «Никакого политического заказа тут нет. Вопрос, поднятый прокурором, действительно спорный», — заявил „Ъ” председатель исполкома ямальского отделения «Единой России» Александр Ермаков. В прокуратуре и в обоих парламентах от комментариев отказались.
Стоит отметить, что результат судебного процесса может отразиться на судьбе еще ряда тюменских политиков. Дело в том, что до сих пор в региональных думах, избранных до 2002 года (когда вступил в силу ФЗ №67), остаются депутаты–главы МО и депутаты-госслужащие. Так, например, в Тюменской областной думе — 7 глав муниципальных образований, и если суд ЯНАО удовлетворит иск прокурора, то им могут быть предъявлены аналогичные претензии, тем более что городская прокуратура Салехарда уже последовала примеру окружной. Так, вчера горпрокуратура направила в суд Салехарда исковое заявление об отмене выборов в городскую думу двух депутатов — Александра Маслова и Сергея Демченко. Господин Маслов занимает должность заместителя начальника ГПС ГУ МЧС по ЯНАО, господин Демченко — начальника пожарной части №9 Салехарда. Прокуратура считает, что их избрание также противоречит п. 9 ст. 4 N67-ФЗ.
ЛАРИСА РЫЧКОВА, Тюмень; ЮЛИЯ КАБАКОВА