бизнес и власть
Вчера 9-й арбитражный апелляционный суд Москвы согласился с доводами налоговиков и оставил в силе решение Московского арбитражного суда о взыскании с ЗАО "Джи.Ти.Ай. по маркетингу и продажам" (стопроцентная дочерняя компания Japan Tobacco International, JTI) налоговых недоимок за 2000 год. В результате табачная компания должна выплатить более $70 млн налогов, пени и штрафов. Если ФНС и судебные органы будут последовательны, то в ближайшее время по аналогичным искам о недоимках за 2001-2004 годы номер два табачного рынка России должен будет выплатить еще около $300 млн.
Japan Tobacco International в России принадлежат фабрики "Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI-Елец". Основные марки выпускаемых сигарет: Camel, Winston, Salem, "Петр I". По данным исследовательской компании "Бизнес-Аналитика", компания занимает второе место по объемам продаж сигарет на российском рынке в денежном выражении (доля рынка 18,5%). Первое у Philip Morris (36,2%), третье у British American Tobacco (BAT, 18,2%). Объем продаж компании на российском рынке в розничных ценах 2004 года составил около $1,2 млрд. Все продажи JTI в России проходят через ЗАО "Джи.Ти.Ай. по маркетингу и продажам".
Как уже писал Ъ (последний раз 13 апреля), в середине прошлого года налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам #41 (в настоящее время #3) провела проверку правильности уплаты налогов ЗАО "Джи.Ти.Ай. по маркетингу и продажам" в 2000 году. По ее итогам налоговые органы потребовали от ЗАО доплатить 2,4 млрд рублей (более $79 млн) недоимки, пени и штрафов.
У налоговиков возникло несколько претензий к дочерней компании JTI. Главная из них — ЗАО "Джи.Ти.Ай." занижало НДС при продаже продукции фабрики "Петро", с которой было связано агентским договором. Суть претензии ФНС можно проиллюстрировать следующим условным примером: ЗАО по договору комиссии реализовывало сигареты производства "Петро" по 10 рублей. В эту сумму была включена комиссия самого ЗАО в размере 2 рублей. Фабрика "Петро" платила НДС с цены реализации (то есть с 10 рублей), а ЗАО — со своих комиссионных, то есть с 2 рублей. Однако во внутренней документации использовалась так называемая учетная цена пачки, или, как ее называют представители ЗАО, "стоимость, использованная в целях управленческого учета", в размере 5 рублей. Из этого налоговики сделали вывод, что и маржа ЗАО была не 2 рубля, а 5 рублей. В самом JTI утверждают, что учетная стоимость использовалась для удобства внутреннего документооборота, в первичных бухгалтерских документах не фигурировала и никакого отношения к налоговым платежам не имеет. Однако сотрудники налоговой инспекции #41 посчитали, что ЗАО специально занижало НДС и в реальности должно платить налог с разницы между учетной ценой и ценой, по которой сигареты отпускались дистрибуторам. Иными словами, база для расчета НДС составляет не 2 рубля, а 5 рублей. Компания оспорила это решение. В апреле этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) отправил на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию дело о взыскании с ЗАО "Джи.Ти.Ай. по маркетингу и продажам" налоговых недоимок. Однако вчера суд принял сторону ФНС.
В налоговом ведомстве вчера никак не комментировали решение суда. В свою очередь, в JTI заявили, что "крайне разочарованы решением Московского апелляционного суда" и собираются обратиться в кассационный суд. "JTI по-прежнему считает, что заключение налоговых властей основано на неправильном толковании текущего налогового законодательства и неправильном понимании фактической стороны дела",— говорится во вчерашнем обращении табачной компании.
Последствия этого судебного процесса оценить достаточно трудно. Но, по мнению экспертов по налоговому законодательству, если ФНС и судебные органы будут последовательны, JTI ждут дальнейшие разбирательства — на этот раз по итогам 2001-2004 годов, которые могут привести к еще большим судебным искам. Если это произойдет, по самым скромным оценкам, не учитывающим рост продаж компании, налоговики могут потребовать доплаты почти в $300 млн. "Если в предложенной схеме не было никаких изменений, они однозначно получат дополнительные налоговые претензии,— уверен партнер юридической компании 'Налоговая помощь' Сергей Шаповалов.— Более того, можно предположить, что претензии ФНС даже возрастут. Если JTI вдруг увеличила свою маржу и вместо 2 рублей, например, стала зарабатывать с пачки 3 рубля. Или у компании, например, вырос оборот".
В других табачных компаниях не стали комментировать ситуацию вокруг JTI, подчеркнув, что никакой "учетной стоимости" в их документации не существует. Но при этом директор по корпоративным отношениям "BAT-России" Владимир Аксенов отметил, что "многие действия налоговой инспекции по отношению к отрасли зачастую носят обвинительный, а не объективный характер".
Вчера же представители российских табачных отраслевых союзов призвали ФНС и табакопроизводителей сесть за стол переговоров. "В связи с создавшейся ситуацией тяжба может длиться годами,— говорит президент ассоциации 'Грандтабак' Сергей Шелехов.— JTI и ФНС должны пересмотреть свои позиции и прийти к компромиссному решению".