Арбитражный суд Хабаровского края отказал ООО «Востокметалл» в требовании признать недействительным решение внеочередного акционерного собрания Региобанка о выпуске допэмиссии, которую выкупил московский Номос-банк. В «Востокметалле» вчера заявили „Ъ“, что, несмотря на решение суда, намерены «довести дело до конца». На рассмотрении в арбитраже остался еще один иск «Востокметалла» — о признании недействительным решения наблюдательного совета банка об итогах рассмотрения заявок на приобретение ценных бумаг. По расчетам юристов, наблюдательный совет при распределении «недодал» компании около 251 тыс. акций.
У представляющего интересы «Востокметалла» юриста Елены Шубкиной есть еще козырь в борьбе против продажи акций Региобанка Номос-банку ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА |
В связи с тем, что «Востокметалл» не смог в установленный срок подготовить пакет документов для заключения договора с Региобанком, он не принял участие в допэмиссии. Уже 21 марта 2005 года ГУ Центробанка РФ по Хабаровскому краю зарегистрировало отчет об итогах допэмиссии банка — весь объем купил Номос-банк, и его доля превысила 50% акций. Затем московский банк заявил об увеличении своей доли в РБ до 68,05%. 18% акций были приобретены у двух юридических и 12 физических лиц, основной объем сделки пришелся на гендиректора ОАО «Ванинский морской торговый порт» Аполлона Шенгелию и менеджеров Региобанка.
Между тем «Востокметалл», точнее — его нового владельца, Korean Steel House, не устроила такая ситуация. Корейская компания, пересмотрев активы приобретенного в 2004 году переработчика и экспортера металла, решила, что ей будет выгодно увеличить долю в такой крупной региональной финансовой структуре, как Региобанк. «Востокметалл» обратился в арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать недействительным решение внеочередного акционерного собрания банка о выпуске допэмиссии. В компании аргументировали свою позицию тем, что их права на преимущественное приобретение акций были нарушены сжатым сроком заключения договора купли-продажи акций.
В минувший понедельник хабаровский арбитраж завершил рассмотрение иска «Востокметалла» к Региобанку. Судья Галина Лоскутова приняла решение отказать компании в заявленных требованиях. Представитель банка в суде Валентина Трещева сообщила, что удовлетворена итогами разбирательства: «Решение принято законное и обоснованное». Однако руководитель «Востокметалла» Виктор Лопатин заявил „Ъ“, что позиция компании относительно допэмиссии не изменилась: «Мы хотим довести дело до конца, пройдя все процедуры и инстанции. Еще до судебного разбирательства мы предлагали президенту Региобанка мировое соглашение, но это не нашло должного понимания. Сейчас идет нормальный процесс — каждый пытается цивилизованным способом защитить свои права в суде».
Впрочем, юрист «Востокметалла» Елена Шубкина рассматривает и такой вариант, что компания не будет обжаловать нынешнее решение арбитража. В настоящее время на рассмотрении в суде находится еще один иск металлоэкспортера — о признании недействительным решения наблюдательного совета Региобанка об итогах рассмотрения заявок на участие в допэмиссии. По мнению госпожи Шубкиной, согласно доле «Востокметалла» в банке (3,4%) ему должны были выделить 1 млн 290 тыс. 395 акций, а не 1 млн 39 тыс. 494 акции, как было решено. «Нам недодали 250 тыс. 901 акцию», — посчитала юрист. Рассмотрение этого иска «Востокметалла» приостановлено до тех пор, пока не вступит в законную силу решение суда о законности допэмиссии, которое было принято накануне. Возможно, чтобы ускорить рассмотрение второго иска, компания не будет обжаловать решение судьи Лоскутовой.
Однако, по мнению независимого эксперта, одного из топ-менеджеров в банковской сфере Дальневосточного региона, пожелавшего не называть себя, не исключено, что сделка между Региобанком и Номос-банком может в итоге не состояться. Несколько лет назад на поглощение Региобанка уже претендовали другие крупные банки — СБС-агро и Внешторгбанк, но по различным причинам этого не происходило. «Возможно, что „Востокметалл“ — это фишка самого банка. Сливаться с Номос-банком ему нет смысла — Региобанк сам по себе хорошая структура, другое дело, что он не менялся вместе с окружающими условиями. В случае, если слияния с Номосом не произойдет, деньги нужно будет возвращать, но они уже войдут в оборот», — пояснил собеседник „Ъ“.
МАРИНА КРАВЧЕНКО