Судья не нашла прецедента

Вчера в краевом арбитражном суде возобновилось слушание дела по иску абаканского ОАО «Аян» к красноярской компании ООО «Евроком» и ЗАО «Пиво-Агро» (Кемерово). По мнению истца, ответчики нарушили его исключительные права на оформление этикетки выпускаемого «Аяном» пива «Абаканское», наладив производство и продажу пива «Абаканское веселое» с этикеткой, похожей на этикетку «Абаканского». На прошлом заседании судья попросила адвокатов «Еврокома» предоставить этикетки суду для их сличения. Вчера суд получил как сами этикетки, так и определение экспертов об их схожести. Однако, несмотря на это, судья так и не вынесла решение, сославшись на то, что «прецедентов по таким делам в крае еще не было».

Претензии «Аяна» к «Еврокому» и кемеровскому пивзаводу были сформулированы еще 1 ноября 2004 года в документе, который был направлен абаканцами в адрес «Пиво-Агро». Руководство «Аяна» утверждало, что кемеровский производитель нарушил исключительные права компании на дизайн этикетки пива «Абаканское», зарегистрированные в 2002 году Роспатентом, выпустив пиво «Абаканское веселое». Согласно мнению представителей «Аяна», оформление этикетки этого напитка «до степени смешения» похоже на дизайн этикетки «Абаканского». «Аян» потребовал прекратить их использование и уничтожить запасы. На прошлом заседании абаканцы представили в суд заключение патентого бюро, подтверждающее их права на марку. В свою очередь, противоположная сторона отдала судье заключение томского центра научно-технических исследований (ЦНТИ), которое гласило, что томские специалисты не усматривают в этикетках «Аяна» и «Абаканского веселого» схожести. Судья заявила, что у нее нет этикеток пива «Абаканское веселое», попросила ответчиков их предоставить и перенесла заседание (подробнее см. „Ъ“ от 24 июня 2005 года).

Вчера «веселые» этикетки наконец-то были представлены. Впрочем, прежде чем обсуждать их, представители «Аяна» представили суду бумагу, которая гласила, что заказчик «Абаканского веселого», частный предприниматель Вячеслав Сериков, уже полгода не имеет этого статуса. «Это говорит о том, что Сериков не может быть заказчиком», — заявил юрист «Аяна» Дмитрий Качанов. После этого господин Качанов перешел собственно к вопросам «смешения» и попытался доказать это сам. По его мнению, на этикетках «Абаканского веселого» и «Абаканского» совпадают следующие визуальные элементы: желтый фон, стилизованное солнце и лучи, расходящиеся от него. Также юрист отметил, что «слово «абаканское» на обоих этикетках написано одинаковым шрифтом». «Указанные выше элементы, могу с уверенностью сказать, схожи до степени смешения», — заявил господин Качанов.

После этого он изложил дополнительные требования к ответчику. По мнению юристов «Аяна», ЗАО «Пиво-Агро», ООО «Евроком» и господин Сериков должны возместить ущерб, нанесенный деловой репутации абаканской компании. В частности, оплатить выход роликов контррекламы, а также разместить решение суда в двух региональных еженедельниках и „Ъ“. Однако судья отметила, что «в арбитражном судопроизводстве не предусмотрены дополнительные требования». По ее мнению, они должны быть заявлены «самостоятельно». После этого было предоставлено слово ответчикам.

Юрист ООО «Евроком» Александр Глисков заявил, что «впервые появился истец, который считает, что доказательством «сходства» является его мнение». Представители истца в ответ заявили, что это не их мнение: «Вот заключение об этом московской юридической фирмы IP-Pro».

Судья приняла бумагу и заявила, что «дело непростое, и прецедентов по таким делам в крае еще не было». Она попросила явиться в суд самого Вячеслава Серикова или его представителя и перенесла заседание на 11 июля.

После заседания стороны были не удовлетворены его итогами. Александр Глисков заявил „Ъ“, что ставит под сомнение «профессионализм» оценки вопроса «какой-то юридической конторой». А истцы отметили, что «и так все ясно», однако «непонятно, почему суд затягивается». На вопрос „Ъ“, «почему они хотят разместить решение суда не только в газетах, рекламирующих «Абаканское веселое», но и в „Ъ“», господин Качанов ответил, что «это же «Коммерсантъ» — его все читают».

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

МАРИЯ ВЛАСОВА