К цементным спорам привлекут «Росбанк»

Вчера в арбитражном суде Красноярского края возобновилось слушание по иску новосибирской компании «Стройснабкомплект» («СКК»), которая пытается оспорить итоги прошлогодних торгов по продаже красноярского цементного завода. Юрист «СКК» Денис Кошкин заявил на суде ходатайство о необходимости приобщить к делу официальное подтверждение от «Росбанка» о том, что третий участник торгов (московская фирма «Люксинвестстрой», никаких сведений о которой „Ъ“ найти не удалось) действительно оплатил задаток и имел возможность принимать участие в аукционе. Представитель ответчика, юрист-консультант ОАО «Цемент» Майя Бочарова возражать не стала, а судья Людмила Рудова, в свою очередь, назначила дату основного судебного заседания на 26 июля.

Напомним, 10 июня этого года в арбитражном суде Красноярского края прошли предварительные слушания по иску новосибирской компании «ССК», образованной спустя 11 месяцев после проведения торгов, на которых было продано имущество ОАО «Цемент» (51% акций находился в краевой собственности), тогда же ею была выкуплена задолженность предприятия в размере 270 тыс. рублей. Новосибирцы пытаются оспорить итоги аукциона, настаивая на том, что те были проведены с многочисленными нарушениями. 2 апреля 2004 года за 150,1 млн рублей фирма «Сибирский ток» купила имущественный комплекс ОАО «Цемент». Бывший в то время директором красноярского цементного завода Игорь Храпов подтвердил тогда „Ъ“, что «Сибирский ток» — аффилированная структура ООО «Топкинский цемент» (входит в кемеровскую группу «Сибконкорд»), которое также участвовало в аукционе. Судья арбитражного суда Людмила Рудова, собрав заявления истцов, а также документы, представленные ответчиком, назначила очередное рассмотрение дела на 30 июня (см. „Ъ“ №106 за 11 июня 2005 года).

В минувший вторник за новых собственников красноярского цементного завода вступились краевые чиновники. Начальник управления промышленности администрации региона Денис Пашков заявил, что процедура торгов была законной. Кроме того, господин Пашков сообщил, что, «по неофициальной информации», за компанией «Стройснабкомплект» стоят конкуренты кемеровчан. (см. „Ъ“ №117 от 29 июня 2005 года).

Вчера слушания возобновились. Юрист «СКК» Денис Кошкин заявил, что согласованные действия «Сибирского тока» и «Топкинского цемента» привели к тому, что имущество ОАО «Цемент» ушло по минимальной цене, что нарушило права новосибирской компании как кредитора. «Задолженность перед нами не исполнена, а ни имущества, ни денег у ОАО «Цемент» нет», — добавил господин Кошкин. Юрист-консультант ОАО «Цемент» Майя Бочарова в ответ заявила, что организатор торгов не вправе проверять аффилированость участников. «Сибирский ток» и «Топкинский цемент» являются самостоятельными юридическими лицами, оплатили задаток, и ничего не мешало им участвовать в аукционе», — добавила госпожа Бочарова. В свою очередь, юрист «Сибирского тока» Ольга Меньшикова заявила, что оценка имущества ОАО «Цемент», проведенная накануне торгов, показала, что его рыночная стоимость не превышала 92 млн рублей и говорить о продаже предприятия по минимальной цене некорректно. Общее мнение ответчиков в итоге свелось к тому, что доводы истца безосновательны.

В завершение вчерашнего заседания Денис Кошкин заявил ходатайство о необходимости приобщить к делу официальное подтверждение от «Росбанка» (его может затребовать только суд. — „Ъ“) о том, что третий участник торгов (московская фирма «Люксинвестстрой», никаких сведений о которой „Ъ“ найти не удалось) действительно оплатил задаток и имел возможность принимать участие в аукционе. «В копии платежного поручения третьего участника торгов «Люксинвестстроя» не просматривается банковская печать одного из московских представительств «Росбанка». Такую бумагу можно было за 10 минут в коридоре сделать, — пояснил господин Кошкин и тут же добавил, — никого не хочу обвинить в фальсификации». Ответчики, как и судья, против ходатайства возражать не стали. Вместе с тем, судья Людмила Рудова определила дату основного судебного заседания, которое пройдет 26 июля.

АНТОН ВИДИШЕВ