Вчера гендиректор ЗАО «РАТМ-Холдинг» (Новосибирск) Георгий Глебов заявил „Ъ”, что его группа более не владеет контрольным пакетом акций ангарского цементного завода. По его словам 2,17% из 50,5% пакета акций РАТМа отсудила сотрудница «Ангарскцемента» — Любовь Капитонова. Причем произошло это перед внеочередным собранием акционеров завода, которое назначено на 29 июля. В РАТМе уверены, что за госпожой Капитоновой стоит давний конкурент новосибирцев — ОАО «Сибирский цемент». В «Сибирском цементе» отрицают свою причастность к делу. Эксперты считают, что у РАТМа есть неплохие шансы оспорить внеочередное собрание акционеров и отменить решение суда.
| Ъ | Новосибирская промышленно-коммерческая группа РАТМ образована в 1992 году. В ее структуре работает более 20 компаний различного профиля. В состав группы входит ОАО «Искитимцемент», который производит 2,5% от общероссийских объемов производства цемента. В 2004 году оно произвело 1,08 млн т цемента (с учетом клинкера). Мощности предприятия позволяют производить 1,7 млн т. РАТМ владеет 50,5% акций ОАО «Ангарскцемент», выпустившим в 2004 году 670,8 тыс. т цемента. В ОАО «Сибирский цемент» (г. Кемерово) в 2003 году были выделены цементные активы финансово-промышленного союза «Сибконкорд». В него входят ООО «Топкинский цемент» и ООО «Красноярский цемент». Суммарный объем производства цемента ОАО «Сибирский цемент» составляет 3 млн т в год. |
Конфликт группы РАТМ и ОАО «Сибирский цемент» («Сибцем»), стремившихся установить контроль над ангарским цементным заводом, начался осенью 2004 года. После покупки в сентябре 50,5% акций ОАО «Ангарскцемент» группа РАТМ рассчитывала увеличить свой пакет в комбинате до 95% — это позволило бы ей стать самым крупным производителем цемента в Западной Сибири. Однако держатель 45% акций ЗАО «Истлэнд» продало свой пакет ОАО «Сибирский цемент», который и приступил к оперативному управлению комбинатом.Вчера гендиректор ЗАО «РАТМ-Холдинг» Георгий Глебов заявил „Ъ”, что у компании осталось лишь 48,35% акций ангарского завода. По его словам, 2,17% акций были списаны со счетов ООО «Брокеркредитсервис» (БКС), номинального держателя пакета «Ангарскцемента», принадлежащего РАТМ. По словам господина Глебова, эти акции до июля 2003 года принадлежали начальнику планово-экономического отдела «Ангарскцемента» Любови Капитоновой. В июле 2003 года она продала около 2 млн акций номиналом 1 руб. по цене 0,01 руб. за акцию торговому дому «Ангарскцемент». Позже пакет был перепродан четырем физлицам, а осенью прошлого года акции приобрело ООО «БрокерКредитСервис», проводившее скупку в интересах РАТМа. Затем госпожа Капитонова решила оспорить сделку в суде, придя к выводу, что она продала акции значительно дешевле их реальной стоимости. Тогда Октябрьский районный суд Иркутска не удовлетворил ее иск. Позже выяснилось, что Любовь Капитонова обратилась с иском к мировому судье в Уфе. 30 мая мировой судья вынес решение в ее пользу.
«Списание акций вскрылось случайно, — рассказал „Ъ” Георгий Глебов, — БКС перед грядущим собранием акционеров завода (назначено на 29 июля — „Ъ”) по нашей просьбе начал проверять реестр акций и обнаружил, что пакет уменьшился как раз на 2,17%». Выяснилось, что акции «Ангарскцемента» были списаны с лицевого счета БКС на лицевой счет госпожи Капитоновой. По его словам, РАТМ уже направил жалобу в Федеральную службу по финансовым рынкам и готовит встречные иски. Господин Глебов считает, что за исками Любови Капитоновой стоит давний конкурент холдинга — ОАО «Сибирский цемент». «Нас не только лишили контрольного пакета акций, но и большинства голосов накануне собрания акционеров, ведь списки лиц, имеющих право на участие в собраниях, закрывались после 1 июня», — сообщил Георгий Глебов.
Вчера вице-президент «Сибирского цемента» Сергей Филенко заявил „Ъ”, что его компания не имеет никакого отношения к этой истории. «Насколько мне известно, с РАТМом судится частное лицо, госпожа Капитонова, — заявил „Ъ” Сергей Филенко, — она действует по собственной инициативе». При этом господин Филенко сообщил, что «Сибцем» сейчас контролирует 49,3% акций «Ангарскцемента», но не смог уточнить, по какой причине пакет акций увеличился (по данным на 1 июня этого года, он составлял 47% — „Ъ”).
Сама же Любовь Капитонова отказалась прокомментировать „Ъ” сложившуюся ситуацию. У РАТМа есть неплохие шансы оспорить внеочередное собрание акционеров, считает старший партнер адвокатского бюро «Легат» (Иркутск) Вячеслав Плахотнюк. «Со стороны РАТМ можно ожидать попытки в судебном порядке запретить голосовать спорным пакетом, либо потом оспорить итоги собрания, — считает господин Плахотнюк, — для этого РАТМ необходимо обжаловать решение мирового судьи в следующей инстанции, в данном случае — в районном суде города Уфы». Впрочем, по его мнению, это очень запутанное дело, которое требует повышенного внимания юристов. «Вполне возможно, что претензии госпожи Капитоновой обоснованы, ведь мировой судья просто так не станет выносить решение о возвращении акций», — заметил адвокат.
КОНСТАНТИН ПАРФЕНЕНОК