Как стало известно „Ъ“ , гендиректор Воронежского завода полупроводниковых приборов (ВЗПП) Вадим Фролов направил в арбитраж заявление о введении на предприятии внешнего наблюдения. Господин Фролов отказался назвать причины своего решения. По версии наблюдателей, собственники ВЗПП пытаются избавиться от долговых обязательств и остаться при «чистом» дочернем предприятии «ВЗПП-Сборка».
Напомним, что это уже третья с начала года попытка введения на предприятии процедуры внешнего наблюдения. Ее предсказывали многие представители деловых кругов Воронежа. В качестве основной причины называлось желание «сбросить» ответственность за невыплаченные суммы со стороны головного предприятия и остаться при «чистом» от долговых обязательств дочернем предприятии «ВЗПП-Сборка».
В апреле иск в арбитраж о введении на предприятии внешнего наблюдения направила инспекция Федеральной налоговой службы Железнодорожного района Воронежа. Аналогичный иск в суд и примерно в то же время подал гендиректор ВЗПП Вадим Фролов. Однако и налоговики, и господин Фролов спустя несколько дней отозвали свои исковые заявления, мотивировав это «особыми условиями банкротства» стратегических оборонных предприятий. Впрочем, за некоторое время до того, как налоговая инспекция отозвала иск, предприятие направило апелляционную жалобу в воронежский арбитраж на определение суда о принятии к производству заявления налоговиков о банкротстве, которая в начале июня была удовлетворена.
По словам источника „Ъ“ , близкого к ВЗПП, предотвратить процедуру, инициированную налоговиками, руководство предприятия старалось якобы потому, что налоговая служба рекомендовала для участия во внешнем наблюдении некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», чьим представителем в Воронеже является первый замгендиректора известной «антикризисной» компании «Июль» Александр Ботвиньев. Господин Ботвиньев известен, например, своей прошлогодней попыткой вернуть выведенные из МУП «Воронежводоканал» активы в МУП «Водоканал Воронежа». Судя по всему, опасность возврата активов на ВЗПП подтолкнула его владельцев к активным действиям.
Обоснованность действий налоговой инспекции, которая отозвала иск из арбитража, по заявлению одного из кредиторов проверяла прокуратура Железнодорожного района Воронежа. Помощник райпрокурора Алексей Федосов вчера сообщил, что по результатам проверки «в действиях налоговой инспекции нарушений не выявлено».
МАРИЯ СИМОНОВА