реабилитация
Вчера стало известно о том, что прокуратура Москвы прекратила за отсутствием состава преступления уголовное дело бывшего замруководителя департамента имущества Москвы Владимира Авекова. Он провел летом прошлого года пять недель в Бутырском СИЗО по обвинению в превышении полномочий при подписании распоряжений о продаже трех зданий их арендаторам без конкурса по заниженной цене. Однако в постановлении о прекращении дела следователь указал, что никакого ущерба столичному бюджету нанесено не было.
Как сообщал Ъ (см. номера от 26 июня и 1 июля 2004 года), в июне прошлого года прокуратура Центрального административного округа (ЦАО) предъявила бывшему замруководителя департамента имущества Владимиру Авекову (возглавляющему ныне специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества) обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ст. 286 ч. 3 УК РФ). В тот же день судья Хамовнического райсуда Вячеслав Мишин санкционировал арест Владимира Авекова, признав, что он может скрыться от следствия и, "используя личные связи, может уничтожить доказательства инкриминируемых ему деяний". Адвокаты Александр Аснис и Ольга Козырева обжаловали арест чиновника в Мосгорсуде, а затем в Верховном суде, однако обе судебные инстанции признали его тогда обоснованным.
Превышением служебных полномочий прокуратура ЦАО сочла подписание чиновником Авековым в 2000 году трех распоряжений о продаже арендаторам трех строений в центре Москвы. Здание по 1-му Коптельскому переулку, д. 18, стр. 2 площадью 361 кв. м, арендуемое с 1997 года футбольным клубом "Спартак" (Москва), было продано арендатору за 3,5 млн руб. Здание по ул. Большая Ордынка, д. 59, стр. 2 площадью 383 кв. м получил в собственность за аналогичную сумму его арендатор — ООО "Тари-2000". Собственником третьего здания по ул. Лобачевского площадью 786 кв. м стал также его арендатор — издательский дом "Сельская новь" (заплатив около 5 млн руб.). По мнению следствия, данные объекты московские власти обязаны были продать исключительно на конкурсной основе, а продажа их арендаторам якобы нанесла госбюджету ущерб в размере около 16,5 млн руб.
Спустя пять недель прокуратура Москвы, принявшая это дело к своему производству, выпустила господина Авекова из Бутырки под подписку о невыезде, мотивировав свое решение тем, что все необходимые следственные действия с ним уже выполнены, а также ухудшившимся состоянием его здоровья. Однако спустя полгода, в марте нынешнего года, Владимиру Авекову было предъявлено новое обвинение: "превышение должностных полномочий" было переквалифицировано на "халатность" (ст. 293, ч. 1 УК), один упомянутый эпизод — продажи клубу "Спартак" здания по 1-му Коптельскому переулку — был исключен. Вместе с тем чиновнику были дополнительно инкриминированы три сделки купли-продажи недвижимости в 2000-2001 годах по заниженной цене без проведения оценки: дома ЖСК по ул. Борисовские Пруды площадью 1136 кв. м, помещения площадью 199,4 кв. м на Новороссийской улице и помещения площадью 84,8 кв. м на проспекте Мира. Ущерб, якобы понесенный городским бюджетом от пяти сделок, совершенных с участием господина Авекова, составил, по новому расчету прокуратуры, 11,7 млн руб.
11 апреля Владимира Авекова вновь пригласили с адвокатами в прокуратуру Москвы, дав ознакомиться с отредактированным вариантом того же обвинения. А через неделю ему объявили об окончании предварительного следствия. Первым с делом ознакомился представитель потерпевшего — департамента финансов Москвы. После этого глава департамента финансов Юрий Коростылев обратился в горпрокуратуру с ходатайством о прекращении данного дела за отсутствием в деяниях обвиняемого состава преступления. В нем господин Коростылев сообщил, что ущерб Москве действиями господина Авекова причинен не был.
Изучив данное ходатайство, старший следователь Мосгорпрокуратуры Николай Озеров (пятый по счету следователь по данному делу) решил не знакомить господина Авекова с материалами дела, а сразу прекратить его "за отсутствием в деяниях обвиняемого состава преступления". При этом следователь отменил подписку чиновника о невыезде и разъяснил ему право на реабилитацию и порядок возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Адвокат господина Авекова Александр Аснис сообщил Ъ, что версия следствия о продаже недвижимости арендаторам по заниженным ценам оказалась несостоятельной: "Российское и Московское общества оценщиков, а также Российская коллегия оценщиков дали защите заключения о том, что при оценке прокуратурой рыночной стоимости проданной недвижимости были допущены существенные нарушения, приведшие к недостоверности выводов экспертиз, проведенных в ходе следствия". По словам господина Асниса, его клиент согласен с мотивировкой прекращения дела, однако он пока не определился с вопросом, предъявлять ли ему иск о возмещении вреда.