Как сообщили „Ъ“ в мэрии Перми, администрация города не намерена проводить конкурс на сборщика коммунальных платежей. Биллинговые услуги населению по-прежнему оказывает ООО «Инкомус ФТ», хотя областная прокуратура в конце прошлого года настоятельно рекомендовала мэрии определить оператора по конкурсу. В мэрии считают, что депутаты не заложили в тариф ЖКХ средства на проведение конкурса. Сами депутаты называют это формальным поводом.
Еще весной прошлого года депутаты Пермской гордумы заинтересовались деятельностью ООО «Инкомус ФТ». Контролируя исполнение бюджета, парламентарии выяснили, что в договорах между сборщиком и жилищными службами отсутствуют сроки перечисления денег. В результате на счетах оператора по три недели задерживались остатки в размерах до 75 млн рублей. Этим заинтересовались областная администрация и правоохранительные органы. После ревизии «Инкомуса» областная прокуратура предложила мэру Перми взыскать с оператора проценты, полученные компанией при использовании остатков денег на счетах, а также предписала мэрии провести конкурс на оказание биллинговых услуг. С этим предписанием согласились и городские депутаты, рекомендовав мэрии провести конкурс до 1 января 2005 года.
Но конкурс не состоялся до сих пор. На днях чиновники мэрии сообщили, что не намерены проводить конкурс. Как пояснил „Ъ“ первый вице-мэр Перми Александр Бесфамильный, депутаты рекомендовали мэрии оформить оказание биллинговых услуг населению как муниципальный заказ. По словам вице-мэра, для этого администрация города должна быть готова сама заплатить оператору, чего сейчас не делает. «Поэтому при утверждении тарифа ЖКХ мы попытались ввести туда «копеечку» на эти цели. Но эта цифра из него была исключена, поэтому сейчас у нас нет в бюджете источника для проведения конкурса. То есть у нас нет оснований для размещения муниципального заказа», – пояснил господин Бесфамильный.
Председатель комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности городской думы Максим Тебелев очень удивился, узнав о нежелании мэрии проводить конкурс. «Прямой связи между проведением конкурса и включением средств в тариф нет. Меня огорчает нежелание мэрии найти другого оператора. Ведь мы потратили много сил на разбирательства с “Инкомусом”», – пояснил он „Ъ“. Депутат Денис Ушаков считает это формальным обоснованием. «Мы рассчитывали, что на конкурсе появится та организация, которая предложит большую прозрачность коммунальных расчетов. Потому что у нас до сих пор есть претензии к “Инкомусу”. У нас все еще нет информации, сколько реально начислено и сколько получено за наши услуги», – заявил „Ъ“ гендиректор ООО «Новогор-Прикамье» Михаил Никольский. Господин Никольский также отметил, что они по-прежнему разрабатывают проект по самостоятельному сбору средств за услуги водоканала.
Как сообщила „Ъ“ директор «Инкомуса ФТ» Марина Мотырева, компания была готова к конкурсу и даже собирала документы. «Официального уведомления, что конкурс не состоится, у нас нет», – отметила госпожа Мотырева. Директор уверена, что действия мэрии, противоречащие рекомендациям прокуратуры, никак не повлияют на деятельность «Инкомуса». «Мы работаем на основании договоров с жилищными службами. Если бы состоялся конкурс, то мы действовали бы до момента объявления его результатов», – пояснила Марина Мотырева.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА