«СП-Самара» оставили в семье

В минувший четверг Cамарский областной арбитражный суд отказал облпрокуратуре в требовании признать недействительным заключенный в 2001 году договор о продаже доли ОАО «Родник» в ООО «СП-Самара» в размере 44% обществу «Торговый дом «Самара ХХI век». В прокуратуре считают, что при совершении этой сделки у бывшего гендиректора «Родника» Николая Мазалова «имелась заинтересованность» в ней, так как директором ООО на тот момент являлась жена господина Мазалова, а учредителем – сын. Теперь прокуратура намерена оспорить данное решение в Поволжском арбитражном суде в Казани.

ООО «СП-Самара» — фактическая «дочка» самарского комбината спиртовой и ликеро-водочной промышленности ОАО «Родник» - было организовано в 1991 году. Доля в уставном капитале «дочки» в размере 44% принадлежала комбинату, вторая доля в размере 56% – самому СП. В конце января 2001 года наблюдательный совет «Родника» принял решение выйти из состава учредителей дочерней компании. При этом право принять решение по продаже доли комбината в обществе было предоставлено бывшему на тот момент гендиректору комбината Николаю Мазалову. В марте того же года доля комбината была продана ООО «Торговый дом «Самара XXI век», директором которого тогда являлась жена господина Мазалова — Лидия, а основным учредителем с 70% уставного капитала – сын Владимир. В октябре 2001 года господин Мазалов покинул пост гендиректора «Родника» и возглавил ООО «СП-Самара». Как заметил источник „Ъ“ в облпрокуратуре, «фактически контроль за предприятием перешел к Николаю Мазалову, организовавшему семейный бизнес». А в 2002 году он и его дочь Елена вошли в состав учредителей Торгового дома. Отцу и сыну принадлежало по 10% доли предприятия, а жене и дочери – по 25%. Остальные 30 % принадлежали сторонним лицам. Весной этого года после проверки законности всех совершенных действий облпрокуратура направила в арбитражный суд иск с требованием признать недействительным само решение о выходе ОАО «Родник» из состава совместного предприятия. 17 мая текущего года суд этот иск удовлетворил, и решение вступило в законную силу.
В минувший четверг в самарском арбитраже рассматривалось требование прокуратуры о признании недействительной сделки купли-продажи доли ОАО «Родник» в СП и применении последствий недействительности этой сделки. По словам начальника отдела облпрокуратуры области Эдуарда Сафина, при принятии решения о выходе комбината из состава СП и заключении сделки купли-продажи доли «имелась заинтересованность генерального директора ОАО «Родник» Николая Мазалова», так как сделка совершалась между родственниками. Он заметил, что, по закону 82 ФЗ «Об акционерных обществах», до заключения сделки господин Мазалов должен был уведомить наблюдательный совет комбината о том, что его жена и сын руководят торговым домом, которому продается пакет акций. А наблюдательный совет должен был привлечь независимого эксперта для оценки стоимости доли комбината, а затем принять решение о возможности заключения сделки именно с этой организацией. Кроме того, необходимо было привлечь к оценке государственный финансово-контрольный орган, так как собственником 51% уставного капитала ОАО «Родник» является государство и при заключении такой сделки были нарушены его интересы. Однако, по словам господина Сафина, Николай Мазалов ничего из вышеперечисленного не сделал. Кроме того, по мнению прокуратуры, цена проданного пакета акций могла быть занижена, поскольку оценка доли производилась уже после совершения сделки (доля ОАО «Родник» в «СП-Самара» была продана за 800 тыс. рублей – „Ъ“).
Адвокат Руслан Задорожный, представлявший интересы ответчика в суде, на претензии прокуратуры заявил, что «возможно, господин Мазалов и не уведомил наблюдательный совет о родственных связях с директором торгового дома, однако это не говорит о том, что сделка должна быть признана недействительной». По его мнению, «на момент заключения сделки все прекрасно знали о родственных отношениях между Николаем Мазаловым и директором ООО «Торговый дом «Самара ХХI век». «Исполняемость сделки должны были проверить гос-органы, и это их небрежность», заметил, в частности, господин Задорожный.
В случае удовлетворения иска ООО «Торговый дом «Самара ХХ век» должно было бы вернуть ОАО «Родник» его долю в СП, а комбинат в свою очередь должен был бы выплатить обществу 800 тыс. рублей. Однако суд прокуратуре в заявленных требованиях отказал. Эдуард Сафин заявил, что теперь это решение «будет обжаловано (в Поволжском окружном суде в Казани – „Ъ“), как только мы получим на руки документы».
ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА