Защита назвала приговор репрессией

Вчера Ленинский районный суд Ульяновска приговорил экс-руководителя МП «Стройзаказчик» Александра Шканова к двум годам лишения свободы условно за злоупотребление полномочиями. Отметим, что он является родным братом бывшего вице-губернатора Ульяновской области Михаила Шканова (был отправлен в отставку в начале этого года новым губернатором области Сергеем Морозовым – „Ъ“), и именно поэтому защита настаивала на политической подоплеке дела. Прокуратура считает, что искать политические мотивы в деле Шканова не стоит – «на лицо обычное хозяйственное преступление». И защита, и обвинение намерены опротестовать приговор — прокуратура требует для господина Шканова четыре года лишения свободы в колонии, а адвокаты – оправдания.

В 1999 году МП «Стройзаказчик» должно было осуществить строительство очистных сооружений в Ульяновске. Для этого был заключен договор с казанским ЗАО «Экофильтрвнедрение», которое обязалось изготовить проектные, технологические и внедренческие документы. По словам старшего помощника прокурора Ульяновской области Василия Зимы, этот договор был заключен с нарушением законодательных норм, поскольку не был проведен тендер по выбору компании. Кроме того, право на размещение заказа МП не согласовало с Министерством экономики РФ. Стоимость работ казанского ЗАО была оценена в $ 996, 5 тыс. при этом, как отметил господин Зима, фирмы, которые смогли бы осуществить те же самые работы, «но в 10 раз дешевле», работали в Ульяновской области. По мнению прокуратуры именно эти «умышленные действия руководителя МП «Стройзаказчик» Александра Шканова создали условия для бесконтрольного расходования финансовых ресурсов, выделенных строго по целевому назначению». Уголовное дело по ст.201 ч.2 УК РФ («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») против Александра Шканова было возбуждено в 2000 году, в декабре прошлого года ему было предъявлено обвинение. А в марте этого года дело было передано на рассмотрение в суд.
Вчера Ленинский райсуд Ульяновска закончил рассмотрение дела по обвинению бывшего руководителя муниципального предприятия. Подтвердив факты злоупотребления Шкановым служебными полномочиями, суд переквалифицировал уголовное дело с ч. 2 ст. 201 УК РФ на часть 1 этой же статьи, посчитав, что никаких тяжких последствий деятельность руководителя «Стройзаказчика» не нанесла. Сам обвиняемый в своем последнем слове настаивал на своей полной невиновности. «Являясь руководителем подразделения мэрии – муниципального предприятия «Стройзаказчик» — я выполнял поручения городской администрации. Все предъявленные мне обвинения — результат политических интриг. В чем моя вина? В чем мое преступление, если даже так называемые потерпевшие не имеют ко мне никаких претензий?», — вопрошал он.
По мнению защиты подсудимого, у этого дела политическая подоплека, поскольку господин Шканов является родным братом бывшего вице-губернатора области Михаила Шканова (был отправлен в отставку в начале этого года новым губернатором области Сергеем Морозовым – „Ъ“). Как сообщила на вчерашнем заседании адвокат обвиняемого Екатерина Фетисова, «дело в отношении Шканова — типичный политический заказ, и этот процесс лишь звено в цепочке громких дел, которые в последнее время захлестнули область. Я имею в виду громкое дело генерального директора МУП «Единый расчетно-кассовый центр Ульяновска» Владимира Булаева, генерального директора ОАО «Ульяновский механический завод» Вячеслава Абанина („Ъ“ писал об этих делах подробно). Думаю, что в данном случае речь идет о политических репрессиях». По мнению адвоката, еще одним фактом, подтверждающим политический контекст процесса, служит и то, что в 2000 году по этому эпизоду было заведено уголовное дело, но статья была другая — 169 УК («Растрата»), причем обвинение так никому и не предъявили. А в декабре прошлого года, буквально накануне выборов данное дело было переквалифицировано на статью 201 часть 2. Бывший вице-губернатор Михаил Шканов заявил „Ъ“: «За две недели до того, как моему брату предъявили обвинение (в начале декабря 2004 года), мне позвонили и посоветовали снять свою кандидатуру с губернаторских выборов. (Господин Шканов этого не сделал и баллотировался в губернаторы Ульяновской области, но не прошел в первом туре – „Ъ“.)
По словам обвинителя Павла Федорова, искать политические мотивы в деле Шканова не стоит – «налицо обычное хозяйственное преступление». В итоге, суд приговорил Александра Шканова к двум годам лишения свободы условно. Между тем и защита, и обвинение остались недовольны приговором. Как сообщил „Ъ“ господин Зима, прокуратура готовит кассационное представление в облсуд на решение Ленинского райсуда, с требованием приговорить господина Шканова к четырем годам колонии. В свою очередь его адвокат Екатерина Фетисова заявила о том, что также будет обжаловать вчерашнее решение и требовать оправдательного приговора.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ,
ИРИНА ШАЙДУЛИНА