ФОТО: МИХАИЛ РАЗУВАЕВ |
Ясен Засурский, декан факультета журналистики МГУ. Вряд ли. Противопоставление "наших" и "не наших" неразумно, несет в себе оттенок ксенофобии. Это все равно что делить людей на чистых и нечистых. Лично я не вижу особенной тяги молодежи к политике, но, видимо, ее стараются искусственно политизировать.
Гаджимет Сафаралиев, зампред комитета Госдумы по науке и образованию (фракция "Единая Россия"). Скорее наши, чем ваши. Но я слышу о них только второй раз. Впрочем, их цели по борьбе с фашизмом и экстремизмом мне близки. И то, что они поддерживают президента,— тоже. Я думаю, они поддерживают президента как человека.
Геннадий Онищенко, директор Федерального агентства по надзору в сфере охраны здоровья и защиты прав потребителей. Мне непонятно, что это такое. По-моему, можно было бы придумать название более человечное, а то получается, что если это наши, то кто же тогда другие? А вообще, молодежь должна быть под патронатом серьезных организаций, в том числе и государства. Ей нужно формировать идеологию, но до участия в политической жизни нужно проводить такие акции, как сбор веточек и другого мусора.
Андрей Исаев, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия". Это движение мне кажется интересным и симпатичным. Я видел их акции по телевизору и убедился, что в основном они носят патриотический характер. По-моему, это особое и вполне самостоятельное движение.
Евгений Чичваркин, председатель совета директоров компании "Евросеть". Наши, не наши — главное, чтобы после них Селигер остался чистым. А вообще, лучше пусть идут работать, заводы стоят. Прав был Сергей Шнуров (лидер группы "Ленинград".— "Власть"), когда говорил, что "одни гитаристы в стране". А хозяйство вести — не флагом трясти.
Олег Морозов, зампред Госдумы, член президиума генсовета "Единой России". Ничего против них я не имею. Пусть будет больше движений, хороших и разных, лишь бы на пользу России. Если движение будет действовать по Конституции, пропагандировать демократию — пусть будет.
Борис Краснов, президент компании "Краснов design". Они не сделали ничего хорошего, чтобы я их мог назвать своими. По работе я часто сталкиваюсь с интеллектуальной молодежью, а эти — ну просто никакие, толпа мальчиков в маечках без какой-либо самостоятельной позиции.
Владимир Елисеев первый заместитель исполнительного директора концерна "Росэнергоатом". С точки зрения воспитания молодежи должна быть такая организация. А то несколько лет назад эту нишу заполняли секты, движения типа РНЕ, поэтому пусть лучше воспитанием молодежи занимаются россияне с нормальными убеждениями.
Андрей Бильжо, художник. Ни в коем случае — они же последние м...звоны. Мне как врачу понятна структура их лидеров, таких как Якеменко, а остальных просто набрали. Ведь многим интересно Москву посмотреть. Думаю, их поощряют сданными зачетами или чем-то еще, как поощряли раньше за субботники, все это взято из недавнего прошлого.
Махмуд Сакалов, председатель парламента Республики Ингушетия. Они мне просто неинтересны.
Адольф Шаевич, главный раввин России. Не мои, я не очень хорошо отношусь к организациям, организованным сверху. Но, видимо, наше общество пока не способно само что-то организовать, и это делает Кремль, потому таким организациям и открывается зеленая улица для финансирования.
Алексей Волин, президент Издательского дома Родионова, в 2000-2003 годах заместитель руководителя аппарата правительства. "Наши", конечно, свои, но не мои, я уже вышел из этого возраста. А ребята успешно осваивают нишу шоу-бизнеса и массовых представлений, и, в отличие от других молодежных организаций, смогли обеспечить себе узнаваемость. И на месте администрации президента я бы тоже поддерживал массовые влиятельные организации, которые могут вывести на улицу сто тысяч человек.
Иосиф Кобзон, председатель комитета Госдумы по культуре (фракция "Единая Россия"), народный артист СССР. Я знаю Российский союз молодежи, который остался после комсомола, молодых единороссов Буратаевой, молодое "Яблоко", а про "Наших" не знаю. Если они выступают против фашизма и поддерживают власть, я это разделяю. А вот тезис о ликвидации режима "олигархического капитала" мне непонятен. Они что — против богатых? Владимир Ильич тоже себе это позволял, и к чему это привело?
Сергей Лисовский, член Совета федерации, председатель совета директоров компании "Моссельпром". Чужие. Это трансформация обанкротившихся "Идущих вместе". В основе молодежной организации должны стоять более глобальные ценности — семья, родина, а не борьба с фашизмом или с "оранжевой чумой" и поддержка режима. Поэтому "Наших" ждет та же участь, что и "Идущих".
Анатолий Долголаптев, президент Лиги оборонных предприятий. Нет, российские технократы, манипулируемые политиками, не могут считаться нашими. Я говорил с десятками замечательных студентов и задал им такой же вопрос, никто не сказал, что "Наши" — это их.
Екатерина Лахова, председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи (фракция "Единая Россия"). Я хорошо отношусь к "Нашим". Я поддерживаю создание любого конструктивного молодежного движения. Они провели очень большое мероприятие для ветеранов благодаря спонсорам и организаторским способностям. Их поддерживают Путин, Сурков, и это правильно. Проблем у власти много, и решить их можно только в диалоге с обществом. Не с лимоновцами же нам говорить.
Юрий Афонин, секретарь ЦК КПРФ по молодежной политике. Нет, ведь туда ребята идут, потому что там денег много и власть их поддерживает. Суркову они нужны, чтобы показать, что наша молодежь не готова участвовать в революции. Всем известно, как они проводят свои акции: пригоняют сотни автобусов из регионов, случайную молодежь, которая к "Нашим" никакого отношения не имеет.
Александр Лебедев, депутат Госдумы (фракция "Единая Россия"), глава Национального инвестиционного совета. Не мои, я не в том возрасте. Да и заявления их никак на платформу не тянут, мне это представляется возрождением игры советского периода в "Зарницу". И любопытно, по каким критериям "Наши" собираются отделять олигархов от состоятельных людей.
Геннадий Гудков, депутат Госдумы, лидер Народной партии. Мне непонятны их цели, и особенно озадачила последняя акция на Ленинском проспекте. У нас нет такого фашизма, с которым нужно бороться 60-тысячным шествием молодежи по городу, да и власть вряд ли нуждается в такой уж активной поддержке. Лучше тогда бороться с бюрократией. А борьбу с олигархами я совсем не понимаю. Если сегодня мы начнем бороться с крупными олигархами, эта борьба перейдет завтра на средних и мелких.
Олег Митволь, заместитель главы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Не знаю, пока я о них слишком мало слышал. Я, например, добровольно пошел работать в систему государственной власти, и это доказывает, что президента я поддерживаю не на словах, а на деле.
Анатолий Куликов, секретарь ЦК КПРФ. Нет, они ведь созданы, чтобы с нами бороться. Из этой молодежи воспитывают опричников для борьбы с неверными. Власть напугана "оранжевыми революциями" и этой молодежью пытается заполнить русский "майдан". А деньги идут из бюджета и от бизнеса, который проспонсирует все, что скажет Кремль.
Александра Буратаева, лидер "Молодежного единства". Нет, хотя меня часто путают с ними. У меня другая организация, у нас широкая региональная сеть, незаметная, но кропотливая и, главное, профессиональная работа с молодежью. У них же — очень хорошее финансирование, которого нам очень не хватает. Раз они объявили борьбу против фашизма, пусть что-нибудь сделают — судить нужно по делам.
Владимир Козырев, главный психиатр департамента здравоохранения Москвы, главврач ПКБ #1 имени Алексеева (бывшая Кащенко). Слышал о них краем уха, но пока ничего сказать не могу.
Кто станет президентом России? Юрий Левада, директор ВЦИОМ. Борис Ельцин — 49-57%, Геннадий Зюганов — 30-38%. Думаю, Лебедь принесет президенту приблизительно от 5 до 6% от общего количества голосов, поданных во втором туре за Ельцина. Еити Нисимура, руководитель московского бюро газеты Asahi Shimbun. Если в голосовании примет участие более 65% избирателей, победит Борис Ельцин. Он наберет 50% голосов, а Зюганов — 43%. Если же к избирательным урнам придет от 50 до 65% потенциального электората, то Ельцин набирает 50%, в Зюганов — 48%. Михаил Горшков, руководитель Российского независимого института социальных и национальных проблем. Все зависит от явки. При явке 65% — может быть, наиболее вероятной — за Ельцина проголосует 51% избирателей, а за Зюганова — 42%. При явке 60%, что тоже не исключается, у Ельцина — 48%, у Зюганова — 44%. При этом во втором туре к Ельцину перейдет половина голосов Лебедя, 60% голосов Явлинского и 25% голосов Жириновского. Зюганову достается 40% от Жириновского, 20% от Лебедя и около 10% от Явлинского. Елена Башкирова, директор агентства "Российское общественное мнение и исследование рынка" (РОМИР). Если явка будет ниже 60%, то Геннадий Зюганов имеет реальный шанс выиграть. Если от 66 до 60%, то будет равная борьба. Что же касается Лебедя, то мы не стали рассматривать количественное влияние на ход выборов его одного. Здесь надо учитывать и голоса других кандидатов, например Явлинского. Рафаэль Пок, заведующий московским бюро газеты La Guardia. Выиграет Ельцин независимо от того, за кого проголосует большинство россиян. А пресса и телевидение просто потеряли лицо как профессиональные организации. Поэтому нынешние выборы нельзя признать демократичными. *Должности указаны на момент опроса. |