«Химпром» хотят оставить без дома

Вчера Волгоградский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска мэрии, требующей признать незаконной приватизацию Дворца культуры имени Кирова (принадлежит «Химпрому»). Местные власти считают, что в результате передачи ДК в собственность химзавода город лишился важного культурного объекта, и намерены вернуть его в муниципальную собственность. На «Химпроме» пока не говорят о планах в отношении ДК. Между тем наблюдатели считают, что завод вряд ли откажется от недвижимости рыночной стоимостью минимум $1 млн.

Принадлежащий ныне «Химпрому» Дворец культуры им. Кирова до приватизации был крупнейшим в Кировском районе Волгограда объектом социально-культурной сферы. Там проводились важные для города культурные мероприятия, а на его площадях постоянно работали детские кружки и секции. При приватизации завода в 1993 году ДК был включен в его уставный капитал наряду с другим имуществом. С этого момента возможности властей по использованию площадей Дворца культуры в интересах муниципалитета значительно сократились. А в 2004 году здание и вовсе было закрыто для общественности: завод стал использовать его только для проведения своих профессиональных праздников и собраний акционеров. Примерно с этого же времени руководство «Химпрома» все чаще стало намекать на желание продать ДК.
Как уже писал „Ъ“, в конце 2004 года мэрия обратилась в Волгоградский арбитражный суд с иском о признании недействительной приватизации Дома культуры, требуя передать его в муниципальную собственность. При этом чиновники сослались на нормы закона, по которым объекты соцкультбыта, находящиеся на балансе приватизируемых предприятий федеральной собственности, подлежат передаче в муниципальную собственность.
Рассматривая это дело, суд дважды отказывал горадминистрации в удовлетворении иска, в том числе мотивируя истечением срока давности дела. Однако кассационная инстанция арбитражного суда вернула дело на новое рассмотрение.
Вчера суд приступил к повторному заседанию. Вице-мэр Роланд Херианов вчера заявил, что один из крупнейших в Волгограде объектов соцкультбыта неправомерно перешел в собственность завода. «„Химпром“ в итоге продаст ДК, и целый район города останется без культурной площадки. С этим мы не можем согласиться», — пояснил господин Херианов. Однако ответчик по этому делу — комитет по управлению имуществом Волгоградской области (КУГИ), проводивший приватизацию завода, с позицией горадминистрации не согласился. Как сообщили представители комитета, включение Дома культуры в состав приватизированного имущества «Химпрома» полностью соответствует законодательству. Кроме того, по мнению КУГИ, городские чиновники обратились в суд слишком поздно, пропустив срок исковой давности.
Выслушав стороны, суд принял решение отложить заседание на 9 августа, потребовав от них предоставить дополнительные документы для доказательства своей правоты.
На «Химпроме» вчера отказались от комментариев как по поводу судебного заседания, так и по поводу судьбы спорного ДК. Однако эксперты убеждены, что завод вряд ли откажется от собственности. Несмотря на то, что здание Дома культуры площадью порядка 4,6 тыс. кв. м расположено не в самом престижном спальном районе города и имеет узко целевую направленность (торгово-выставочная и иная аналогичная деятельность), его коммерческая стоимость составляет не менее $1 млн.
Впрочем, возможен еще один вариант развития событий. Как сообщили источники, близкие к мэрии, чиновники и химики готовы рассмотреть вариант взаимовыгодного сотрудничества. Чтобы ДК вновь стал выполнять функции городского культурного учреждения, мэрия должна взять на себя основную часть расходов по его содержанию.
„Ъ“ будет следить за развитием ситуации.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК