Плач водопроводчика

Вчера на пресс-конференции гендиректор ООО «Новогор-Прикамье» Михаил Никольский хотел рассказать о ходе ремонтной кампании и об итогах социологического опроса населения Перми по вопросам водоснабжения. Однако вместо этого он большую часть времени говорил о необходимости повысить тариф на воду в 1,5 раза. Как показалось корреспонденту „Ъ“ ИЛЬЕ ПОНОСОВУ, господин Никольский использовал все свое красноречие, чтобы убедить журналистов в необходимости этой меры для спасения пермского водопровода. Осенью гендиректору «Новогора» предстоит убедить в этом областные власти и депутатов Пермской гордумы, которые к его инициативе пока отнеслись скептически.

ООО «Новогор-Прикамье» начало деятельность в качестве арендатора пермского водоканала в декабре 2003 года по тарифам МП «Пермводоканал», утвержденным Пермской думой еще в марте 2003 года. В течение 2004 года эти тарифы не менялись. Однако в прошлом году «Новогор-Прикамье» принял в эксплуатацию 490 км ранее бесхозных сетей и вышел к региональным и городским властям с предложением увеличить тарифы. В декабре областное управление ЖКХ утвердило повышение для юридических лиц среднеотпускного тарифа на услуги ООО «Новогор-Прикамье» на 25% (с 6,08 до 7,61 руб. за куб. м). Для населения тариф также вырос на 25% и составил 5,53 руб. Эти изменения с трудом были утверждены гордумой Перми на февральском заседании – рассмотрение вопроса совпало с акциями протеста льготников, и депутаты испугались роста социальной напряженности.
После этого вопрос о тарифе долго не обсуждался. Лишь в середине июня гендиректор «Новогора» Михаил Никольский во время визита депутатов на Чусовской водозабор заявил им, что необходимы деньги на реконструкцию сетей.
Тема вчерашней пресс-конференции топ-менеджера «Новогора-Прикамье» изначально звучала так: «Об итогах соцопроса населения Перми по вопросам водоснабжения» и проблемы тарифа не предусматривала. Однако Михаил Никольский вместо соцопроса решил сначала рассказать о ходе ремонтной кампании «Новогора». По его словам, на ремонт сети в этом году было выделено 238 млн рублей, из которых только 50 млн были заложены в тариф на воду. Еще 130 млн рублей компания привлекла за счет кредитов. «Философия нашей ремонтной кампании такая же, как у ямочного ремонта дорог, – сокрушался господин Никольский. – С такими вложениями мы не преодолеем ветшание основных фондов, которое составляет 70%».
По словам топ-менеджера, необходимый минимум вложений в капремонт – 600 млн рублей ежегодно. «Так мы доведем изношенность сети до 50% за 20 лет, но этих денег у нас нет. Мы сидим на «концлагерной дозе» килокалорий, которая поддерживает жизнеобеспечение», – приводил мрачные сравнения Михаил Никольский.
Тут возникло некоторое замешательство. Все ждали, когда господин Никольский скажет, откуда взять недостающие до 600 млн рублей средства, однако он молчал. Стало ясно, что он подталкивает журналистов к мысли о необходимости повысить тариф, но пока не последовало прямого вопроса из зала, об этом сказано не было. «Да, мы неизбежно встанем перед выбором – низкий тариф и “подстанция Чагино” или повышение тарифа и ремонт труб», – сказал Михаил Никольский и добавил, что «Новогор-Прикамье» будет настаивать на повышении тарифа с 2006 года в полтора раза.
Опрошенные „Ъ“ депутаты гордумы отнеслись к этой идее скептически. Председатель комиссии думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности Максим Тебелев заявил, что «прежде чем повышать тариф, надо понять, насколько эффективен арендатор и насколько он исчерпал другие источники привлечения средств». Депутат Денис Ушаков заявил „Ъ“, что «мы не для того приглашали инвестора, чтобы он постоянно просил повышения тарифа». «Инвестор должен сначала взять займы, вложить в реконструкцию сети и за счет обновления добиться снижения себестоимости», – уверен парламентарий.
Первый вице-мэр Перми Александр Бесфамильный на заявление Михаила Никольского отреагировал осторожно. «Каждый поставщик услуг может поднимать вопрос о повышении, но только в том случае, если оно будет мотивировано и обосновано», – заявил чиновник.