Процесс
Пивовары заподозрили экспертов в предвзятости
Вчера в арбитражном суде Красноярского края в деле ОАО «АЯН» против ООО «Евроком» и ЗАО «Пиво-Агро» о защите торговой марки был назначен перерыв до получения результатов независимой экспертизы. Напомним, слушание дела продолжается уже полгода. Абаканские пивовары требуют признать дизайн этикетки пива «Абаканское веселое» (производимого на заводе «Пиво-Агро») схожим до степени смешения с этикеткой пива «Абаканское» (марка «АЯН»). На вчерашнем заседании судья Татьяна Михайлова удовлетворила ходатайство ответчиков и назначила независимую экспертизу. Однако, кто ее будет проводить, пока не известно. Дело в том, что стороны не смогли найти согласия по этому вопросу. Так, юрист ЗАО «Пиво-Агро» предложил отдать этикетки для сравнения в красноярский ЦНТИ, но представители «АЯН» объявили, что не доверяют этому учреждению. По мнению адвоката ОАО «АЯН» Анатолия Солодилова, его компания нашла более независимого эксперта в московском ООО «Союз-патент». В свою очередь, защитник «Пиво-Агро» заявил, что этот специалист «напишет все, что угодно, за деньги». В итоге судья завершила заседание, заявив, что сама выберет эксперта и произойдет это в конце следующей недели.
МАРИЯ ВЛАСОВА
Власть и бизнес
Арендаторы лесных участков поставили рекорд
По итогам очередного конкурса было принято решение о передаче в аренду семи участков лесного фонда края в Богучанском, Кежемском, Енисейском, Мотыгинском, Козульском районах. Об этом вчера сообщила пресс-служба совета администрации края. Как подчеркивается в сообщении, «следует отметить увеличивающуюся с каждым конкурсом активность претендентов на заключение договоров аренды. На прошедшем конкурсе был поставлен своего рода рекорд — 9 претендентов на участок в Невонском лесхозе Богучанского района с ежегодным объемом пользования 64 тыс. кв м. Наиболее приемлемым конкурсная комиссия сочла предложение ОАО «Лесосибирского ЛДК-1», с которым будет заключен договор аренды на 49 лет. Предприятия, входящие в структуру ЗАО «Новоенисейский ЛХК», также получили право аренды на 2 участка, с общим объемом годовой расчетной лесосеки 68,4 тыс. кв м. Победителями по другим участкам признаны предприятия малого и среднего бизнеса края, в том числе ООО СП «Бива», которому единогласным решением комиссии передан в аренду на 49 лет участок в Богучанском районе с годовым объемом пользования 74,8 тыс. кв м». Две заявки на участие в конкурсе были отклонены, в связи с тем, что представленные документы не соответствовали предъявляемым требованиям (имеется задолженность по налогам, нет необходимых справок), сообщили в пресс-службе. Принятие решения по одному из участков в Енисейском районе перенесено на более поздний срок. Комиссией принято решение дополнительно проверить технические и финансовые возможности по заготовке и переработке, репутацию претендентов, предложивших практически равные конкурсные проекты.
Sibmedia.ru
Энергетика
Отопительный сезон в Тыве под угрозой срыва
Отопительный сезон в Тыве находится под угрозой срыва из-за долгов потребителей перед «Туваэнерго» (100% акций принадлежит ОАО «Красноярскэнерго») в размере 457 млн рублей, сообщил вчера генеральный директор «Красноярскэнерго» Олег Сальков. По его словам, потребители задолжали энергокомпании 248 млн рублей за тепловую энергию, 209 млн рублей — за электрическую. «Ситуация в Тыве крайне напряженная, до настоящего момента не восстановлено горячее водоснабжение и не возобновлена работа на Кызыльской ТЭЦ», — пояснил господин Сальков. Причем, по его словам, власти республики отказываются идти на диалог с энергетиками. Подробности читайте в завтрашнем номере „Ъ“.
СЕРГЕЙ МАТИН
АПК
Курицы «Зари» ждут приватизации
В минувшую среду заместитель губернатора края Вадим Медведев заявил, что работники птицефабрики «Заря», скорее всего, действительно, не смогут поучаствовать в приватизации. Напомним, подобные опасения были высказаны птицеводами в письме, направленном на имя губернатора региона. Однако господин Медведев объяснил, что, по новому закону, регулирующему этот процесс, распределение акций среди трудящихся запрещено. Что именно произойдет с птицефабрикой, Вадим Медведев не уточнил. По его словам, на данный момент известно, что «Зарю» до конца этого года переведут из ГУП в ОАО. «В дальнейшем есть три варианта развития событий: сохранить в собственности государства, передать в управление и продать пакет акций на аукционе», — заявил замгубернатора. Вадим Медведев считает, что в последнем случае в торгах сможет принять участие и трудовой коллектив, если «возьмет кредит на покупку».
Начальник управления агропромышленного комплекса администрации края Василий Талалуев напомнил, что еще год назад долги «Зари» превышали ее стоимость и «формально фабрика была банкротом». По его мнению, ситуация нормализировалась с приходом на «Зарю» нового директора Игоря Исаева, а также после заключения договоров с ЗАО «Назаровское». Напомним, в августе прошлого года директор ЗАО Валерий Исаев (близкий родственник Игоря Исаева) выдал беспроцентный кредит фабрике в размере 70 млн руб. для погашения долговых обязательств, а также начал поставлять корма и горючее по сниженным ценам. По словам господина Талалуева, такое сотрудничество «дало положительный эффект», и он надеется на его продолжение. На это же надеется и Вадим Медведев. «Необходимо использовать современные формы управления государственными активами, в том числе вводить доверительное управление», — заявил чиновник, намекнув, что «у нас существует правовая возможность передать пакет акций птицефабрики ЗАО «Назаровское». Сам же Валерий Исаев рассказал „Ъ“, что для него интересен и аукцион. По его словам, «Назаровское» «обязательно будет участвовать в нем, а в случае победы собирается «инвестировать в «Зарю» средства для обновления оборудования».
МАРИЯ ВЛАСОВА
Антимонопольное законодательство
Рекламе «С.В» вернули лицензию
Вчера комиссия краевого антимонопольного управления, рассмотрев материалы дела, приняла решение признать ООО Компания «С.В» нарушившим статью 5 ФЗ «О рекламе» и выдать предписание о прекращении распространения рекламы без указания наименования органа, выдавшего лицензию на осуществление рекламируемой деятельности. Как пояснили в УФАС, в ходе проверки рекламы на соответствие требованиям законодательства были выявлены нарушения. На улицах Красноярска размещались транспаранты с рекламой туристической компании «С.В», где не было указано наименование органа, выдавшего лицензию на рекламируемый вид деятельности.
Sibmedia.ru