В конце минувшей недели прокуратура Дзержинского района Новосибирска утвердила обвинительное заключение по делу группы офицеров областного управления исполнения наказаний (УИН) в совершении должностных преступлений, повлекших пожар в здании УИН и гибель шестерых сотрудников. В их числе оказались начальник управления Виктор Соломатин и его первый зам Леонид Гробивкин. Адвокаты обвиняемых утверждают, что версия о том, будто пожар разгорелся от непотушенной сигареты в одном из кабинетов, выглядит сомнительной, а решетки на окнах, преградившие путь к спасению, были установлены согласно требованиям к работе с секретными документами.
Для начала прокуроры предъявили обвинение в нарушении правил пожарной безопасности (ст. 219 УК) начальнику отдела безопасности УИН Андрею Новоселову. По данным экспертизы, пожар начался от непотушенной сигареты в его кабинете. По ходу расследования список обвиняемых расширился. Он включил первых лиц УИН — начальника управления генерал– майора внутренней службы Виктора Соломатина, его первого зама полковника Леонида Гробивкина, а также руководителя ведомственной пожарной службы полковника Владимира Кондрашенкова. Им инкриминировали ч. 3 ст. 293 УК («Халатность»).
На предварительном следствии никто из офицеров вину по предъявленным обвинениям не признал. По словам их адвокатов, категорически утверждать то, что причиной ЧП стал непотушенный окурок, нельзя. Так, в кабинете начальника отдела безопасности Новоселова, из которого якобы начался пожар, был обнаружен оплавленный от короткого замыкания сетевой фильтр. Сотрудники УИН также рассказывают, что во время утреннего построения из–под двери его кабинета шел характерный запах, а в здании, как это бывает при замыкании, несколько раз подряд гас свет.
Как сообщили защитники, не выдерживает никакой критики утверждение прокуратуры о том, что быстрому распространению огня в здании (за четверть часа огонь охватил все три этажа управления) способствовали материалы, которыми были отделаны кабинеты и коридоры. Согласно документам фирмы, выполнявшей в 2001 году ремонт в здании УИН, стеновые панели были обработаны огнезащитной пропиткой, срок годности которой истекал только в этом году. Кроме того, решетки на окнах отдельных кабинетов были предусмотрены служебной необходимостью: в этих помещениях работали с секретными документами. Такого количества жертв, по мнению защитников, можно было избежать, если бы пожарные сразу присвоили возгоранию высшую степень сложности, а не регулярно вызывали бы подкрепление.
Как сообщил «Ъ» и. о. прокурора Дзержинского района Юрий Пузанов, он утвердил обвинительное заключение, а дело в скором времени поступит на рассмотрение в райсуд. Однако, как стало известно, генерал Соломатин и его адвокаты Андрей Жуков и Валерий Евтушенко отказались подписывать протокол ознакомления с материалами дела. Якобы одному защитнику удалось прочитать только семь томов из девяти, другому шесть, а их клиенту — всего два. Тем не менее, по словам адвокатов, следователь объявил им, что все сроки истекли и дело будет направлено в суд. «Мы не имеем возможности копировать интересующие нас документы, ознакомиться с вещдоками, указать дополнительных свидетелей и экспертов», — заявили адвокаты генерала. Они обратились с жалобой в облпрокуратуру на нарушение конституционных прав Виктора Соломатина.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ