«Орелгосзаказчик» намусорил на торгах

Со строителями двух школ на Орловщине заключены контракты на 2,4 млрд рублей

Орловские власти заключили контракты на строительство двух школ с единственными участниками торгов — столичным ООО «Управление капитального строительства» и подмосковным ООО «АС монтаж». Цена каждого контракта составила 1,18 млрд руб. Заключению контрактов предшествовало долгое разбирательство из-за неправомерного требования о складировании мусора и его вывозе на конкретный полигон. Администрация губернатора даже поначалу не стала согласовывать подписание договоров. Однако устранение замечаний позволило их заключить, заверили «Ъ-Черноземье» власти. Юристы не видят в этом нарушения.

Орловским школьникам пообещали возвести две школы силами иногородних компаний

Орловским школьникам пообещали возвести две школы силами иногородних компаний

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Орловским школьникам пообещали возвести две школы силами иногородних компаний

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

О заключении контрактов на строительство двух школ в Орле и деревне Жилина пригородного Орловского района „Ъ“ рассказали в региональном департаменте дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ. Подрядчиками стали единственные участники двух торгов. Московское ООО «Управление капитального строительства» заявилось на школу в Орле, подмосковное ООО «АС монтаж» — на школу в деревне.

Начальная максимальная цена каждого контракта составила 1,18 млрд руб. Остальные параметры проектов также одинаковы. Каждая школа рассчитана на 1225 мест. Завершить строительство необходимо до ноября 2024 года. Помимо непосредственно строительно-монтажных работ подрядчикам необходимо разработать проектную документацию.

«Управление капитального строительства» снижать цену не стало. «АС монтаж» предложил на 1,2 млн руб. меньше.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Управление капитального строительства» с курским ИНН зарегистрировано в Москве в декабре 2012 года для строительства жилых и нежилых зданий. Уставный капитал — 10 тыс. руб. По итогам 2022 года выручка компании составила 292,5 млн руб., чистая прибыль — 6,5 млн. Гендиректором и единственным владельцем является Олег Щелкунов.

Компания — крупный подрядчик в Курской области. В 2022 году она получила четыре контракта на 3,7 млрд руб., крупнейший из них — на проектирование и строительство мемориального комплекса «Курская битва» в поселке Поныри за 2,7 млрд. Также компания строит школу в Большесолдатском районе за 354,8 млн и поликлинику областного противотуберкулезного диспансера в Курске за 281,6 млн. Еще один подряд получен на реконструкцию школы в Краснодарском крае за 371,2 млн. В 2021 году компания заключила контракт на строительство крытого футбольного манежа в Орле за 604,1 млн.

По собственным данным, с 2013 года возвела несколько объектов здравоохранения, дом культуры, детсад и спорткомплекс, а также благоустроила набережную в Курской области, занималась ремонтом больниц и поликлиник в Подмосковье, возведением спорткомплекса в Орле и строительно-отделочными работами в Москве.

ООО «АС монтаж» зарегистрировано в Химках в марте 2016 года для прочих отделочных и завершающих работ. Уставный капитал — 3,5 млн руб. По итогам 2021 года выручка составила 535 млн руб., чистая прибыль — 2,3 млн. Гендиректором является Елена Лукьянчикова. Единственный владелец — Дмитрий Чуркин.

За три года компания получила пять госконтрактов на 564,3 млн руб. В 2021 году был договор на ликвидацию мусорного полигона за 96,2 млн в Тульской области, в 2022 году — два договора на строительство снегосплавного пункта за 271,6 млн и пересадочного узла на станции метро «Дмитровская» за 92,2 млн в Москве, в 2023 году — два договора на рекультивацию свалок за 54,1 млн и 50,2 млн в Брянской области. По собственным данным, является компанией «полного цикла с функциями генерального подрядчика, проектировщика, технического заказчика».

Среди проектов указаны реконструкция набережных и устройство дорог в Москве, а также строительство южного участка Большой кольцевой линии в столице.

В Единой информационной системе в сфере закупок «Ъ-Черноземье» не удалось обнаружить заключенных контрактов на строительство двух школ. Победители торгов были определены еще в середине марта, однако их названия не раскрывались. На оба конкурса были поданы почти одинаковые жалобы от московского ООО «Апекс». В случае со школой в Орле компания заявила о ненадлежащем размере обеспечения контракта и неустановлении кода на работы по проектированию. В жалобе на торги по пригородной школе к этим аргументам добавились неправомерные требования к подрядчику и противоречивые сроки оплаты выполненных работ.

Федеральная антимонопольная жалоба признала вторую жалобу частично обоснованной. Ведомство выяснило, что техническое задание предписывало складировать излишки грунта и строительный мусор в границах участка, а вывозить их на полигон «Эко-сити», который расположен примерно в 18 км от обоих объектов. При этом подрядчик был обязан заключить с «Эко-сити» договор. В ФАС назвали такие требования неправомерными и предписали исключить нарушения.

В конце марта внеплановую проверку провела администрация губернатора и облправительства. На основании решения ФАС она отказала в согласовании заключения контрактов. При этом предписание не было выдано в том числе «в связи с неустранимым характером допущенного нарушения». Заказчиком в обоих случаях было подконтрольное департаменту казенное учреждение «Орелгосзаказчик», чьи сотрудники, включая бывшего главу, неоднократно попадали под уголовные дела о превышении полномочий.

В департаменте заверили «Ъ-Черноземье», что выявленные замечания в конкурсной документации устранены, поэтому контракты и заключены.

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отметил, что по закону заказчик вправе вносить изменения в конкурсную документацию после старта конкурентной процедуры, но до завершения подачи заявок. При этом, если участник был только один, то такие торги признаются несостоявшимися, а заказчик может заключить контракт или провести новые. «Если у антимонопольного органа появились вопросы к содержанию документации после признания торгов несостоявшимися, то заказчик может внести правки и предложить заключить контракт единственному участнику»,— пояснил эксперт.

По его словам, вопрос лишь в существенности правок: при существенных изменениях стоимости контракта, объема и характера работ его заключение может быть заблокировано, поскольку по своей сути это уже будет совсем иной контракт.

Александр Прытков

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...