Ведомости

Приватизация

Вчера Минимущества Удмуртии выставило на аукционы пакеты акций пяти хлебных предприятий республики: ОАО «Ижевский хлебозавод №3» (23,98% акций), ОАО «Удмуртхлебпром» (40,75%), ОАО «Глазовский хлебокомбинат» (23,96%), ОАО «Воткинский хлебокомбинат» (23,96%) и ОАО «Сарапульский хлебокомбинат» (23,99%). В ближайшее время будут объявлены условия продажи еще одного – ОАО «Ижевский хлебозавод №2» (23,98%). Начальная цена всех пяти пакетов акций в сумме составляет 31,8 млн рублей. Стоит отметить, что цена увеличилась в несколько раз по сравнению с нормативной, установленной правительством республики. Больше всего подорожал «Глазовский хлебокомбинат», стартовая цена этого пакета акций увеличилась в 20 раз. Итоги аукциона будут подведены 22 августа.
ОКСАНА УСИК, Ижевск

Арбитраж

Вчера арбитражный суд Пермской области отклонил апелляцию налоговой инспекции Свердловского района, которая не согласилась с решением суда в отношении ЗАО «Газета „Местное время“». Напомним, иски налоговиков к местным издателям бесплатных газет начались весной этого года. Инспекторы посчитали, что бесплатные газеты должны выплачивать этот налог так же, как и платные издания. Их первым объектом стала рекламная газета «Ва-банкъ-Пермь». Налоговики заявили, что издание должно было заплатить НДС с распространения в сумме 2,5 млн рублей. Позднее аналогичные требования налоговая инспекция выдвинула двум другим бесплатным изданиям Перми – газетам «Местное время» и «Пятница». В результате газеты обратились в суд с требованием признать претензии налоговиков незаконными. В мае газеты «Ва-банкъ» и «Местное время» отстояли свою правоту. Затем суд отклонил апелляцию налоговых органов по иску «Ва-банка». А вчера суд оставил в силе и прежнее решение по иску «Местного времени» (налоговая инспекция требовала с газетчиков 300 тыс. рублей НДС с распространения. – „Ъ“). Таким образом, издатели уже в четвертый раз доказали незаконность требований налоговиков. Гендиректор «Местного времени» Владимир Прохоров от комментариев воздержался, поскольку судебного решения еще не видел.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА

Конфликт

Как стало известно „Ъ“, арбитражный суд Пермской области отказал компаниям «Русатоммет» (РАМ, Москва) и «Витус» (Пермь) в исковых требованиях к ОАО «АВИСМА» (Березники). Напомним, что еще в конце 2004 года РАМ оспорил решение общего собрания акционеров о создании корпорации «ВСМПО-АВИСМА». А также не согласился с условиями конвертации акций, заявив, что они нарушают права миноритарных акционеров. Титановыми компаниями коэффициент конвертации для обыкновенных акций был установлен 1 к 2 (одна обыкновенная акция «АВИСМЫ» обменивалась на 2 акции ВСМПО), а для привилегированных – 1 к 1. Как пояснил „Ъ“ начальник правового отдела «АВИСМЫ» Артем Кисличенко, по иску РАМ суд признал, что объединение произошло на законных основаниях. Суд также отказал в удовлетворении иска ИК «Витус», которая заявила, что коэффициент конвертации должен быть одинаковым для всех. По словам г-на Кисличенко, рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций не может быть одинаковой. Суд согласился с доводами «АВИСМЫ».
АНАСТАСИЯ КОСТИНА