Начался суд над бывшим заместителем директора по безопасности стадиона «Нижний Новгород» Владимиром Силяковым. Следствие инкриминировало ему получение более 11 млн руб. взяток на расчетный счет своего ИП от охранного предприятия и клининговой организации, которые обслуживали футбольную арену по договорам с региональной «Дирекцией по проведению спортивных и зрелищных мероприятий». Защита Владимира Силякова настаивает на том, что взяток не было, а заместителя, зарабатывавшего на охране за счет своего ЧОПа, оговорил бывший бизнес-партнер. Сам подсудимый на этапе следствия и в суде свою вину ни по одному из эпизодов не признал.
Бывший замдиректора стадиона Владимир Силяков (в центре) уверяет,что не мог дать взятку сам себе
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Бывший замдиректора стадиона Владимир Силяков (в центре) уверяет,что не мог дать взятку сам себе
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В Нижегородском райсуде Нижнего Новгорода зачитали обвинительное заключение индивидуальному предпринимателю Владимиру Силякову, который в 2020 году работал заместителем директора по безопасности футбольного стадиона — филиала ГАУ «Дирекция по проведению спортивных и зрелищных мероприятий». Бывший работник стадиона был арестован в марте прошлого года по подозрению в коррупции и больше года провел в следственном изоляторе.
Как следовало из выступления прокурора, Владимир Силяков был обвинен по двум эпизодам получения взяток на общую сумму 11,3 млн руб. «за общее покровительство» организаций, обслуживавших стадион. В первом случае деньги по безналичному расчету на счет его ИП перечисляла частная охранная организация «Скорпион», с которой Дирекция заключала договоры на оказание услуг по охране стадиона. Ранее Владимир Силяков являлся генеральным директором «Скорпиона» и фактически сначала сам был подрядчиком по охранным услугам. Гособвинение считает, что с его стороны затем присутствовал элемент вымогательства — якобы следующему руководителю охранного предприятия он грозил расторжением договоров на охрану арены. Поэтому организация перечислила на счет ИП Силяков более 7 млн руб. при том, что стоимость договора с Дирекцией составляла чуть менее 12 млн.
Второй эпизод касался заключенных с ООО «АТК 211» договоров на уборку внутреннего периметра стадиона и его помещений. По версии следствия, также опасаясь расторжения контрактов, клининговая компания в 2020 году перечислила Владимиру Силякову на счет свыше 3 млн руб. Кроме взяток ему также инкриминировали легализацию полученных денежных средств. За 11 млн руб. предприниматель приобрел квартиру и машиноместо в ЖК «Маршал град», и следствие решило, что таким образом обвиняемый решил легелизовать полученные в результате преступления средства.
Владимир Силяков сообщил, что ему в целом понятны «слова обвинения», но он не признает вину ни по одному из инкриминируемых преступлений.
Защитник Константин Абатуров добавил, что собранными по делу доказательствами не подтверждают обвинение во взятках и носят взаимоисключающий характер с выводами следователя.
В судебном процессе защита намерена доказать, что Владимир Силяков не мог получать взятку от охранной организации «Скорпион», так как продолжал оставаться ее фактическим руководителем и, по сути, зарабатывал на охране стадиона с помощью своей компании. Кроме того, как полагает защита, фактическим владельцем клининговой компании был бизнес-партнер Силякова — один из нижегородских адвокатов, также зарабатывавший на подрядах. Он оговорил своего компаньона после того, как руководство Дирекции обратилось в правоохранительные органы с заявлением на неоказание услуг по уборке стадиона.
«Финансовые взаимоотношения по разделу выручки нельзя трактовать как получение взяток, а повлиять на расторжение договоров с обслуживающими организациями замдиректора филиала никак не мог — они заключались с областной Дирекцией как юрлицом и над Владимиром Силяковым было еще несколько вышестоящих руководителей как стадиона, так и головного госучреждения», — считает его защитник.
Допрос свидетелей по этому уголовному делу начнется в июне. Любопытно, что в 2021 году, когда предприниматель уже не работал заместителем на стадионе, частная охранная организация «Скорпион» подавала на Дирекцию заявление в арбитражный суд, пытаясь взыскать 3 млн руб. долга, но затем отказалась от этого иска.