Прокуратура Башкирии намерена вынести сор из избы

Вчера апелляционная инстанция Арбитражного суда Башкирии оставила без изменения вынесенное 10 июня решение о прекращении дела по иску Минимущества РБ к «Башкирскому капиталу» о возврате в госсобственность пакетов акций четырех уфимских НПЗ и «Башкирнефтепродукта». По мнению представителей министерства, «отказ от иска не повлечет за собой отказа от материального права государства». Со своей стороны начальник отдела по надзору за исполнением закона республиканской прокуратуры Гульнара Бикбулатова заявила „Ъ“ о том, что оставляет за собой право обжаловать постановление суда в Федеральном арбитражном суде Уральского округа.

Напомним, в начале марта президент Башкирии Муртаза Рахимов заявил о намерении вернуть в Башкирскую топливную компанию (БТК), подконтрольную государству, бывшие госпакеты главных предприятий башкирского ТЭКа, принадлежащих ООО «Башкирский капитал» (БК), находящегося под контролем сына президента РБ Урала Рахимова („Ъ“ неоднократно писал о перипетиях этого конфликта, в последний раз — 24 июня). В середине мая Арбитражный суд Башкирии вынес решение о признании недействительными сделок по продаже БТК акций «Башнефти» (63,72%) и «Башкирэнерго» (32,07%). Однако 9 июня представители Минимущества Башкирии в Арбитражном суде неожиданно заявили, что отзывают иск к БК. Основанием для этого послужило подписанное 8 июня соглашение между правительством Башкирии и компанией (см. „Ъ“ от 10 июня), согласно которому стороны договорились урегулировать спор между Минимуществом РБ и БК во внесудебном порядке. 10 июня Арбитражный суд РБ прекратил дело по возврату в госсобственность пакетов акций четырех НПЗ и «Башкирнефтепродукта».
Однако «полюбовное» разрешение конфликта не устроило прокуратуру Башкирии. Начальник отдела по надзору за исполнением закона республиканской прокуратуры Гульнара Бикбулатова заявила „Ъ“, что намерена обжаловать решения Арбитражного суда РБ. «Подписанное правительством и БК соглашение не является аргументом для прекращения судебного дела в отношении БК», — сообщила она. По ее словам, предметом спора изначально являлось требование государства признать ничтожными сделки по купле–продаже акций, в результате которых могли быть нарушены интересы государства. По мнению прокуратуры, решение Арбитражного суда нельзя считать законным, так как в результате него «в дальнейшем исчезнет судебная возможность истребовать в пользу государства пакеты акций предприятий ТЭК».
Вчера во время рассмотрения протеста прокуратуры в апелляционной инстанции Арбитражного суда РБ Гульнара Бикбулатова вновь повторила свои доводы. В свою очередь адвокат Олег Рычков, представляющий интересы БК, заявил, что «государство в лице Минимущества РБ заявило об отказе от своих исковых требований в связи с достижением между сторонами соглашения об урегулировании спора во внесудебном порядке, которое, как следует из действий истца, в полном объеме соответствует интересам государства». Его поддержали представители Минимущества РБ и Башкирской нефтехимической компании, которые заявили, что отказ от иска «не повлечет отказа материального права, так как средства за проданные акции предприятий будут продолжать поступать на счета БТК И БНХК». Напомним, что в 2003 году пакеты акций этих предприятий, включая «Башнефть» и «Башкирэнерго», были оценены в 13,4 млрд руб., которые БК должен выплатить в течение 10 лет.
В итоге суд оставил без изменений определение Арбитражного суда от 10 июня, а жалобу прокуратуры — без удовлетворения. Как заявила „Ъ“ после оглашения решения суда Гульнара Бикбулатова, «прокуратура оставляет за собой право в течение двух месяцев обжаловать постановление суда в кассационной инстанции (Федеральном арбитражном суде Уральского округа — „Ъ“).
„Ъ“ будет следить за ходом событий.
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа