эхо выборов
Глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов, комментируя вчера результаты проведенного мониторинга, заявил, что исполнительная власть регионального уровня не способна проводить государственную политику. Истоки кадрового кризиса господин Попов призывает искать в практике кумовства.
Комитет избирателей Украины (КИУ) вчера ознакомил представителей СМИ с отчетом о проведенном в регионах мониторинге работы исполнительной власти. По словам главы комитета Игоря Попова, спустя полгода после революции "детские болезни" новой команды постепенно становятся хроническими и, по всей видимости, скоро будут нуждаться в хирургическом вмешательстве. Результаты мониторинга свидетельствуют, что исполнительная вертикаль не стала более эффективной и в таком состоянии не способна проводить государственную политику. По мнению господина Попова, проблемы исполнительной власти коренятся в назначениях, процедура которых не регламентирована до сих пор. В большинстве случаев кадровые перестановки осуществляются по принципу кумовства, популярным же разъяснением мотивов новых назначений никто не занимается.
"У нас снова дублируется феодальная система, когда сюзерен назначает своих вассалов", — подчеркнул господин Попов. По его словам, многие исполнители на местах не исполняют прямые указания из Киева, предварительно не согласовав эти указания с теми, кто их назначил. Однако нет худа без добра: в сложившейся ситуации, считает глава КИУ, есть и положительная сторона. Если чиновники регионального уровня сегодня практически неуправляемы, это лишает власть возможности активно использовать административный ресурс на будущих выборах. При этом, по словам Игоря Попова, приверженность местных руководителей президентскому курсу часто оказывается формальной, поскольку многие чиновники прежде всего готовы поддерживать тех, благодаря кому получили свою должность.
На вопрос Ъ, как нынешняя потеря доверия к власти со стороны многих украинцев может повлиять на результат выборов 2006 года, глава КИУ ответил, что все зависит от предвыборной стратегии "Народного союза 'Наша Украина'" (НСНУ). Иными словами, от того, станет ли НСНУ "идеологической" партией или будет существовать как бизнес-проект тех, кто его возглавляет и контролирует финансовые вливания. По данным Игоря Попова, 70% нынешних руководителей областных исполкомов — бывшие бизнесмены, весьма лояльные прежнему режиму.
С просьбой прокомментировать слова руководителя КИУ Ъ обратился к первому заместителю главы исполкома НСНУ Игорю Жданову. Оказалось, что господину Жданову известно о членстве в партии людей, поддерживавших прежнюю власть. "Партия не преследует цель укреплять свои ряды любым способом", — заявил представитель НСНУ. Однако назвать критерии, на основании которых в партию принимают новых членов, он так и не смог. По словам Игоря Жданова, у тех, кто вступил в партию недавно, нет шансов попасть в общенациональный избирательный список. "Разве что в органы местного самоуправления", — добавил он. Очевидно, именно поэтому первый заместитель главы исполкома НСНУ назвал одним из главных лозунгов партии на предстоящих выборах смену кадров в местных органах власти.