Сергей Семенов оказался вне подозрений

Уголовные дела по бассейну «БМ» и ОАО «Велта» положили на полку

Как стало известно „Ъ“, Главное следственное управление ГУВД Пермской области прекратило два уголовных дела в отношении бывшего генерального директора ОАО «Велта» Сергея Семенова. Господин Семенов подозревался в хищении путем мошенничества долей пермского бассейна «БМ» и средств ОАО «Велта». В прокуратуре Пермской области, осуществлявшей надзор за расследованием, пояснили „Ъ“, что снятие всех претензий к Сергею Семенову не означает полного прекращения следствия – уголовные дела соединены в одно производство и приостановлены в связи с неустановлением лица, совершившего преступления.
В деле о хищении долей ООО «БМ» бывший гендиректор «Велты» Сергей Семенов остался только свидетелем
ФОТО ЕВГЕНИЯ ЗАПИСКИНА

В ГСУ ГУВД были два уголовных дела, в которых фигурировал Сергей Семенов. Первое было возбуждено летом 2003 года по заявлению отца Сергея Семенова – Геннадия Семенова. Отец обвинил сына в хищении у него 98% долей пермского плавательного бассейна «БМ». Как установили следователи, в апреле 2003 года неизвестные преступники подделали подпись Геннадия Семенова под документами, в которых он якобы добровольно передает все свои доли в «БМ» сыну Сергею.
«БМ» – пока единственный бассейн в Перми с дорожкой олимпийского размера. Ранее объект находился на балансе завода им. Свердлова, но в середине 1990-х был приватизирован. 98,2% уставного капитала ООО «БМ» до 2003 года принадлежало директору бассейна Геннадию Семенову, 1,8% – его сыну Сергею Семенову. Сейчас бассейн контролирует Сергей Семенов.
Геннадий Семенов оценил свой ущерб в $2 млн, однако следователи снизили ущерб, рассчитав стоимость бассейна в 2,5 млн рублей. Следователи ГУВД разбирались в ситуации более 2 лет, однако выяснить, кто конкретно подделал документы и были ли они сфальсифицированы вообще, так и не смогли. По делу проводились многочисленные почерковедческие экспертизы в Санкт-Петербурге и Новосибирске (всего было исследовано 40 документов), но выводы экспертов порой противоречили друг другу. Параллельно с ГУВД конфликт вокруг бассейна решался и в пермском арбитраже, где Геннадий Семенов пытается вернуть себе доли в «БМ» (решение по иску Семенова-старшего до сих пор не вынесено). На днях следователи ГСУ сняли с Сергея Семенова все подозрения в организации подделки.
Такая же судьба постигла и второе уголовное дело, фигурантом которого являлся Сергей Семенов, возбужденное по факту хищения средств, принадлежавших ОАО «Велта». Событие преступления произошло зимой 1999 года, когда Сергей Семенов являлся генеральным директором ОАО «Велта». Тогда был заключен договор на поставку оборудования для завода с одной из столичных фирм и перечислил на счета москвичей 8 млн рублей. Однако никакого товара из Москвы поставлено не было, а сама фирма сразу же после получения денег прекратила деятельность. Следователи ГУВД выяснили, что фирма была подставной – зарегистрирована на имя давно умершего мужчины из Санкт-Петербурга. Кто именно получил деньги, так и осталось неизвестным.
Допрошенный по этим уголовным делам Сергей Семенов категорически заявлял следователям, что не имеет никакого отношения к пропаже денег «Велты», а бассейн «БМ» ему действительно добровольно отдал отец. Опровергнуть эти утверждения милиционеры не сумели. В прокуратуре Пермской области „Ъ“пояснили, что «все претензии к Сергею Семенову сняты, а сами уголовные дела соединены в одно производство и приостановлены». Как сообщил „Ъ“ источник в ГУВД, дальнейших перспектив у объединенного дела нет, и собранные материалы, скорее всего, так и будут лежать в сейфах ГСУ ГУВД, пока дело не будет прекращено окончательно.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...