Вчера стало известно, что Арбитражный суд республики Татарстан (АС РТ) отказал в удовлетворении иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному местному дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина»» (Екатеринбург) ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нефис косметикс» Альбина Сабирова, в своем решении суд исходил из того, что «Транс-авто» не смогло представить документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. По мнению пресс-секретаря, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности концерна «Калина» Александр Короленко сообщил, что «требования казанского производителя являются необоснованными».
Парфюмерно-косметический концерн «Калина» является одним из крупнейших российских производителей косметической продукции и средств личной гигиены. В состав концерна входят головное предприятие в Екатеринбурге и завод синтетических моющих средств в Омске, дочернее предприятие «Паллада-Украина», ООО «Новопласт» (Екатеринбург) и Kalina Overseas Holding B.V. (Нидерланды). Крупнейшим акционером компании является ее гендиректор — Тимур Горяев (50,025% акций).
Напомним, что в конце ноября прошлого года Арбитражный суд Свердловской области признал порошок TriMax, выпускаемый концерном «Калина», контрафактным. Суд установил, что упаковка порошка TriMax, который с апреля 2003 года начал производить концерн, сходна «до степени смешения» с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого «Нэфис косметикс» с 2002 года (см. „Ъ“ от 29 ноября 2004 года). Свердловский арбитраж обязал «Калину» прекратить производство, продажу и хранение порошка TriMax, а также компенсировать казанскому «Нэфис косметикс» экономический ущерб в размере 300 тыс. руб. вместо 18,5 млн руб., запрашиваемых истцом (такие убытки насчитала сама компания от снижения объемов продажи BiMax в результате «пиратства» со стороны «Калины»). Екатеринбургская компания не согласилась с решением суда и попыталась оспорить его в кассационном порядке. Но в марте этого года Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение нижестоящей инстанции, отказав концерну в удовлетворении его жалобы. «Нэфис косметикс» взыскал с «Калины» 400 тыс. руб. (вместе с судебными издержками). Но не удовлетворившись этой суммой казанский комбинат подал 10 исков к дистрибьюторам «Калины», требуя с каждого из них по 1 млн руб., а затем и к самой «Калине» — два иска — о взыскании причиненного от продажи контрафактного порошка ущерба в размере 4,4 млн руб., а также компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак в размере 5 млн руб. В июне АС РТ принял решение перенести их рассмотрение по месту регистрации ответчика. Таким образом, большая часть судебных разбирательств пройдет в арбитраже Свердловской области.
На днях в АС РТ состоялись слушания иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному татарстанскому дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина» — ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нэфис» Альбина Сабирова, на предварительном слушании суд востребовал от «Транс-авто» документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. Комментируя это требование суда, госпожа Сабирова сказала, что «это все равно, что потребовать пойти на себя написать заявление в милицию». Разумеется, «Транс-авто» не представила необходимые документы. В итоге Арбитражный суд РТ вынес решение отказать «Нэфис косметикс» в удовлетворении иска. По мнению пресс-секретаря компании, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу.
Вчера руководство ООО «Транс-авто» было недоступно для комментариев. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности «Калины» Александр Короленко назвал решение суда «целесообразным». Он также сообщил „Ъ“, что компания считает иски «Нэфиса» «необоснованными». Ранее он сообщал, что «Калина» приступила к выпуску порошка TriMax раньше, чем «Нэфис косметикс» начал производить порошок BiMax, но конкуренту, по его словам, удалось зарегистрировать свой брэнд раньше. Не получив ожидаемой прибыли от продаж новой продукции, летом 2003 года «Калина» приняла решение закрыть производство своего порошка, и на момент подачи иска со стороны ОАО «Нэфис косметикс» (сентябрь 2003 года) «Калина» уже не выпускала, не хранила и не продавала порошок TriMax, снятый с производства в конце июля 2003 года.
АЙРАТ РУСТАМОВ