 |
ФОТО: AP  |
За хороший прием
В 1990 году в федеральном суде Манхэттена началось дело, сразу же приковавшее к себе внимание публики. На скамье подсудимых оказались вдова экс-диктатора Филиппин Имельда Маркос и ее друг, известный торговец оружием Аднан Хашогги. Имельду Маркос обвиняли в хищении $250 млн из казны Филиппин, отмывании денег и рэкете, Хашогги — в соучастии в преступлениях четы Маркос. В том, что они виновны, не было сомнений ни у кого. Если сомнения и были, так это в том, что Имельда Маркос и ее муж Фердинанд украли у филиппинцев $250 млн. Но такова американская традиция: прокуратура, если это не влияет на приговор, редко передает в суд все обвинения, ограничиваясь теми, что легче всего доказать.
Присяжные совещались недолго. Вернувшись в зал суда 25 сентября 1990 года, жюри вынесло вердикт "невиновны" обоим обвиняемым по всем пунктам. Отвечая на вопросы журналистов, некоторые присяжные говорили, что просто не могли принять иного решения: прокуратура готовилась к делу спустя рукава, она сама виновата в том, что проиграла процесс.
Через несколько дней в роскошной нью-йоркской квартире Имельды Маркос был устроен прием на 100 персон, чтобы отпраздновать торжество американского правосудия. Среди приглашенных были десять из двенадцати присяжных, оправдавших вдову диктатора. Все вместе пели песню "Боже, благослови Америку!". Впоследствии Имельду Маркос еще не раз пытались осудить за махинации и коррупцию (и в США, и на Филиппинах), но, какие бы улики ни предъявляли обвинители, присяжные выносили оправдательный вердикт.
За честь мундира
В середине 2002 года на Шри-Ланке начался один из самых сенсационных процессов в истории страны. На скамье подсудимых оказались 18 военных, которые в августе 1992-го, в разгар войны с тамильскими сепаратистами, вырезали население тамильской деревни. Среди 35 погибших было 14 детей.
В ходе разбирательства выяснилось, что нападение на деревню не было никем санкционировано и, скорее всего, стало местью солдат за гибель сослуживцев при взрыве бомбы, который произошел накануне. Ланкийские власти, которым надоели обвинения в том, что они не способны привлечь к ответственности собственных военных, намеревались сделать процесс показательным. Председательствовал в суде тамил. Но жюри присяжных, состоявшее исключительно из сингальцев, быстро пришло к выводу о невиновности солдат. Даже после беспрецедентного вмешательства судьи, попросившего членов жюри еще раз обдумать улики и вынести новый вердикт, присяжные снова заявили, что обвиняемые невиновны.
За женскую привлекательность
 |
ФОТО: AP |
На суде прокурор представил свидетелей, подтвердивших, что Лиззи, которой к тому времени было 32 года, тяготилась жизнью дома, ненавидела мачеху и презирала отца. Чуть ли не за день до убийства она пыталась купить в аптеке мышьяк, но фармацевта не удовлетворил ее рассказ о мышах и крысах, а потому яд он ей не продал. Наконец, были найдены свидетели, видевшие, как Лиззи Борден сжигала окровавленное платье.
Дело получило широкую огласку. Но жюри присяжных, состоявшее исключительно из мужчин, довольно быстро оправдало Лиззи. Она умерла через два года, но до сих пор остается в памяти народа. Стишок-считалку "Лиззи Борден топором / Зарубила мать с отцом./ Изрубив отца и мать,/ Улеглась спокойно спать" знает каждый американский ребенок.
За мужскую привлекательность
Слушания по делу "Королева против Сарбджита Гилла и других", открывшиеся в 1995 году в канадской провинции Британская Колумбия, не предвещали ничего интересного. Обычная разборка наркомафии. Сарбджит Гилл и несколько его товарищей обвинялись в двойном убийстве. И обвиняемые, и их предполагаемые жертвы, братья Джимшер и Ранджит Досанджи, расстрелянные в начале 1994 года, были наркоторговцами.
Следствие предполагало, что дело будет непростым, как и любые дела, связанные с мафией. Но к концу слушаний обвинение имело все основания считать, что справилось с работой. Да, некоторые свидетели вдруг начинали менять показания или вовсе отказываться от своих слов, но так поступали не все. Вердикт о невиновности подсудимых застал обвинение и прессу врасплох.
Лишь через пару лет стали известны причины, по которым мафиози освободили в зале суда. Виновницей оказалась одна из присяжных — Джиллиан Гесс. 43-летняя мать двоих детей без памяти влюбилась в молодого Сарбджита Гилла. Их роман начался в самом начале судебного процесса (обвиняемых к тому времени выпустили под залог). Джиллиан активно защищала любимого и сумела убедить остальных присяжных, что он и его товарищи ни в чем не виноваты. В 1998 году она была арестована по обвинению в попытке воспрепятствовать правосудию. Ее приговорили к 18 месяцам тюрьмы, но она до сих пор на свободе — идет процесс подачи апелляций. За это время она стала одной из самых знаменитых канадок. У нее есть сайт, на котором она рассказывает, что ее "осудили за любовь", несколько лет назад был снят фильм "Любовное преступление Джиллиан Гесс".
 |
ФОТО: AP |
В марте 1991 года ведущие телеканалы США показали любительскую видеозапись, сделанную в Лос-Анджелесе. На ней белые полицейские полторы минуты избивали чернокожего автомобилиста, явно безоружного и неспособного оказать сопротивление. Полицейских вскоре опознали. Это были Лоуренс Пауэлл, Стейси Кун, Тимоти Уинд и Теодор Брисено. Все они предстали перед судом по обвинению в жестоком избиении Родни Кинга.
Обвинение считало дело элементарным. В конце концов, не так часто главная улика — это видеозапись совершения преступления. Уверенные в победе, прокуроры быстро передали дело в суд и доверились судье и 12 присяжным. То, что среди них не было ни одного темнокожего, прокуратуру не смутило: свидетельства вины подсудимых были настолько неоспоримы, что суд представлялся пустой формальностью.
29 апреля присяжные оправдали всех обвиняемых по всем пунктам. Неожиданный вердикт стал причиной ожесточенных расовых столкновений. В Лос-Анджелесе погибло не менее пяти человек, разъяренные толпы афроамериканцев громили улицы. Для восстановления порядка пришлось даже вызывать национальную гвардию.
За черную кожу
 |
ФОТО: AP/POOL |
Собранные на месте преступления улики, по мнению следствия, указывали на то, что убийца — О. Дж. Симпсон. Дополнительным доводом в пользу его виновности было то, что он отказался явиться в полицию, нарушил договоренность адвокатов с прокуратурой о добровольной сдаче и даже пытался бежать, преследуемый целой колонной полицейских автомобилей. По законам Калифорнии обвинение может представлять бегство (именно так квалифицировали поступок Симпсона в прокуратуре) в качестве доказательства вины подсудимого.
На суде, который начался 29 января 1995 года, присяжным были предъявлены улики, собранные на месте преступления и в доме Симпсона, а также свидетельства того, что он и вправду собирался бежать. Впрочем, в представлении этих улик не было никакой необходимости. Как минимум 95 млн человек в одних только США следили за погоней в прямом эфире.
Но Симпсон был оправдан. Здесь определенно постарались адвокаты. Фактически именно они выбрали присяжных: восьмерых афроамериканцев, двоих испаноамериканцев, метиса и белую женщину. Прокуратура в процесс отбора присяжных почти не вмешивалась, помня о погромах 1991 года в Лос-Анджелесе и опасаясь обвинений в расизме. Позже, во время гражданского процесса, начатого родителями убитых, более сбалансированное жюри признало О. Дж. Симпсона виновным в "незаконном лишении жизни", что, впрочем, уголовным преступлением не является и наказывается только штрафом.
За любовь к справедливости
В 1966 году из британской тюрьмы Вормвуд-Скрабс бежал один из самых знаменитых англичан, когда-либо работавших на КГБ,— Джордж Блейк. За пять лет до этого он был осужден за шпионаж и приговорен к 42 годам тюрьмы. А в 1989 году в Лондоне вышла книга активистов антивоенного движения Патрика Поттла и Майкла Рэндла, в которой они рассказывали, как помогли Блейку бежать и два месяца прятали его от полиции, пока советские агенты не переправили шпиона в Москву.
Разумеется, Поттл и Рэндл пошли под суд. Во время слушаний они подтвердили все, что было написано в книге. И заявили, что так боролись с несправедливостью. 42-летнее наказание для джентльмена — пусть даже многие годы он снабжал СССР сверхсекретной информацией и, по данным разведки, был причастен к арестам и казням британских шпионов в Москве — Поттл и Рэндл считали необычайно жестоким. Отправляя присяжных в совещательную комнату, судья Эллиот, председательствовавший на процессе, посоветовал им не обращать внимания на слова обвиняемых: их объяснения не могут считаться смягчающими вину обстоятельствами. Но жюри прислушалось не к судье, а к обвиняемым и вынесло вердикт "невиновны", вызвав настоящий скандал в Британии. Присяжных обвиняли в некомпетентности и даже требовали самих предать суду. Говорили, что их решение может иметь далеко идущие последствия. Так и случилось. Теперь служба королевского обвинения старается не передавать в суд похожие дела, считая, что реальных шансов на победу нет.