Письма Власти

       Мне, как врачу, нечасто приходится обращаться в общественно-политические издания. Как известно, мы, врачи, довольно закрытое общество и общаемся, как правило, через специализированные медицинские издания. Но бывают исключительные случаи. Я имею в виду выпуск еженедельника "Власть" #27(630) от 11.07.2005. Всего хотелось бы отметить три материала: "Нино Бурджанадзе, спикер парламента Грузии" (под рубрикой "Герой России"), "Лермонтов стал героем Кавказа" (под рубрикой "За неоценимый вклад"), ну и, конечно же, интервью Рамзана Кадырова (под рубрикой "Генеральная линия"). Почему эти материалы? Я случайно обратил внимание на тот препарат, который держит в руках чеченский вице-премьер. Это лекарство называется гастал. Применяется при несовершенстве работы желудочно-кишечного тракта. То есть при несварении, по-простому. К сожалению, здесь мне приходится немного нарушить врачебную этику (приношу свои извинения), раскрыв слабость конкретного человека, но сделав это все же больше иносказательно. В целом все эти материалы указывают на несварение наших общих межнациональных, межэтнических отношений, причем на любых уровнях. Чеченский управленец демонстрирует полуполевой стиль общения и работы. Наш командующий группой российских войск в Закавказье его практически повторяет, награждая Лермонтова (это просто смешно!). Бездарная реплика первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски завершает этот перечень симптомов несварения уже на всех этажах власти. Во всех этих случаях можно говорить о значительном поражении всего государственного пищеварительного тракта. Мне кажется, что такое частое упоминание некомпетентности высоких (и не очень) государственных служащих довольно опасно для всех нас. Это не значит, что во всем виновата одна власть. Это понятно, она лишь слепок с нас самих. Однако никто с нее вины не снимает. Вот что нам точно не нужно, так это уподобляться киргизскому или украинскому сценарию развития событий. Наша власть должна быть более корректной, выдержанной и компетентной, не доводящей дело до майдана, как и семейственности во внутренних отношениях. Нам нужна строгая диета, в том числе и в межнациональных отношениях. Чтобы потом мы все не стали гастал принимать. Уже от несварения нами власти. Вот такое вам лечебное, гастроэнтерологическое письмо.
С уважением,
Виталий Преображенский, Новосибирск
       
Почему бизнес в ряде стран недоплачивает налоги
       Прошу прощения за банальность, но начну такими словами: "В эпоху глобализации рынков капитал идет туда, где для него существуют наиболее благоприятные условия". Идет он туда не из вредности и жадности, а из наличия элементарного здравого смысла и, как ни странно, чувства справедливости. С точки зрения собственников, существуют следующие потребители результатов деятельности предприятия: сами акционеры, покупатели продукции и государство. Посмотрим, в чем же состоит взаимная выгода производителя и потребителей: предприятие передает акционерам прибыль в обмен на полученные им инвестиции; предприятие передает покупателям товары и услуги и получает от них деньги; предприятие передает государству налоги и создает рабочие места для граждан государства.
       Чего же, в свою очередь, бизнес ожидает от государства? Справедливых и равных для всех законов и способов их реализации в лице независимой, неподкупной, одинаково относящейся ко всем субъектам судебной системы. Честной конкурентной среды. Равного участия в аукционах по закупкам и поставкам, по доступу к природным ресурсам и информации. Защищенности и безопасности для бизнеса и бизнесменов. Бизнес ждет, когда правоохранительные органы будут предоставлять бескорыстную помощь, а не защиту от них же за деньги. Когда агентство по экономической безопасности будет заниматься безопасностью бизнеса как основы экономики, а не защитой государства от мифических угроз со стороны бизнеса. Создания такой обстановки в обществе, когда бедные поймут, что их перспективы достойной жизни связаны с развитием бизнеса в стране, а не с поджогом соседнего успешного фермера.
       Разве это какие-то выдающиеся требования? Нет, это статьи конституции практически любой страны! То есть это обязательства, взятые на себя государством. Это и есть условия роста и развития экономической мощи государства. И это условия победы в бизнесе действительно лучших, а не тех, кто умеет давать взятки и приспосабливаться. И что же реально из перечисленного дает государство бизнесу? Причем не когда-нибудь потом, а сейчас? В ряде стран, о которых пойдет речь,— ничего. В них только требуют с применением государственного аппарата насилия отдать налоги. Ситуация, когда у тебя что-то требуют, угрожая насилием, и ничего не дают взамен, называется разбоем. И в такой ситуации бизнес перестает платить налоги, чтобы компенсировать риски, вызванные невыполнением обязательств, взятых на себя государством.
       Есть общеизвестное правило: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. И перед бизнесом встает вопрос: за что платить? Деньги, которые должны были пойти государству в виде налогов в случае его нормальной работы, идут у бизнесменов на охрану своего дела, себя и своих сотрудников, на взятки, на компенсацию потерь от нечестной конкуренции, на бешеные проценты по привлекаемым финансовым ресурсам (так как инвестиции в такие рынки оцениваются как высокорисковые). И когда бизнес чувствует, что прибыль не соответствует рискам, он уходит. И это самое страшное для страны. Ведь бизнес — это не капитал, это знания и умения людей оборачивать этот капитал и получать при этом прибыль.
       Есть ряд стран, у которых имеются большие резервные фонды в иностранной валюте и нет представления о том, как эти деньги эффективно оборачивать и использовать. Такие государства накапливают чужие бумажки и кредитуют чужую экономику, потому что не имеют людей, обладающих знанием и умением создавать устойчивую долгосрочную прибыль. У них нет людей дела — бизнесменов. Необходимо либо долго выращивать таких людей в той самой открытой и равной конкурентной среде (это называется развитием собственного бизнеса), либо создать условия, о которых было сказано выше, для прихода таких людей в страну извне (это называется привлечением иностранного бизнеса).
       Есть ряд стран, у которых есть огромные природные ресурсы: неосвоенные территории, лесные богатства, полезные месторождения. И все это не разрабатывается, а хищнически разворовывается. Это происходит не потому, что в одних странах бизнесмены хорошие, а в других плохие. Это происходит потому, что в странах, о которых здесь идет речь, бизнесмены не видят долгосрочной перспективы. Перспектива для бизнеса — это не налоговые льготы и преференции для кого-то лично. Сейчас они есть, а завтра их могут отнять. Перспектива для бизнеса — это стабильность, безопасность, понимание направления развития, это выполнение государством декларируемых им обязательств.
       Государству надо не говорить о потребностях в инвестициях в расчете на приход капитала, а создавать условия для прихода организаторов долгосрочного современного бизнеса с их знаниями, умением и возможностями. Тогда бизнесмены будут платить налоги, зная при этом, что они не тратят деньги, а инвестируют их в развитие благоприятных условий для своего бизнеса.
Анна Матвеева
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...