Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Нижегородской области не удовлетворила жалобу регионального минимущества на решение суда первой инстанции, признавшего законность приватизации Балахнинского ЦБК. Представители минимущества доказывают, что в ходе приватизации были задеты интересы области. Однако юристы бумкомбината утверждают, что областное минимущество в деле о деприватизации является ненадлежащим истцом. Теперь министерство заявило о новом намерении обжаловать отказ суда. На ЦБК такую настойчивость считают свидетельством ведения против предприятия корпоративной войны.
Иск о признании недействительной сделки по приватизации ОАО ЦБК «Волга», совершенной 28 февраля 1994 года, министерство имущественных отношений Нижегородской области подало в арбитражный суд Нижегородской области в начале марта прошлого года. Тогда арбитраж, а вслед за ним и апелляционная инстанция отказали региональному министерству имущества в удовлетворении иска. Представители минимущества на судебных заседаниях не смогли доказать, что во время приватизации предприятия были нарушены их интересы. Одним из аргументов судебных инстанций в пользу отказа в удовлетворении иска минимущества как раз и явилось то, что сделка приватизации ЦБК не ущемляет, более того — вообще не затрагивает права данного ведомства, то есть в этом деле минимущество является ненадлежащим истцом. В свою очередь кассационная инстанция — Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа — в середине января этого года направила дело на повторное рассмотрение в областной арбитраж.
17 мая этого года арбитражный суд Нижегородской области вынес очередное решение по этому делу. Суд отказал в удовлетворении иска минимущества о признании незаконной приватизации комбината. Тогда представитель интересов минимущества в суде, адвокат Гарий Прилуцкий, в беседе с «Ъ» не исключил, что «руководство ведомства будет обжаловать очередное решение арбитражного суда».
Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Нижегородской области повторно отклонила жалобу минимущества региона на решение суда первой инстанции. В министерстве «Ъ» заявили, что постановление апелляционной инстанции пока до них не дошло, поэтому пока никакого решения по этому вопросу не будет: «В любом случае за нами остается право обжаловать это решение в высшей инстанции — в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа».
Комментируя «Ъ» судебные разбирательства, руководитель информационных проектов ЦБК «Волга» Алексей Агуреев не раз подчеркивал, что настойчивость минимущества в этом деле не случайна: «Против нас ведут корпоративную войну, судя по почерку — структуры, близкие к холдингу „Базовый элемент“». «Сейчас мы испытываем на себе постоянное давление со стороны сразу всех проверяющих, контролирующих и надзирающих организаций, простым совпадением это быть не может», — считает Алексей Агуреев. «Пока какой-нибудь государственный муж не скажет „брейк“ — это не закончится», — пояснил господин Агуреев, отвечая на вопрос о сроках окончания спора о приватизации ЦБК. Ни в «Базэле», ни в минимущества Нижегородской области заявления о корпоративной войне не комментируют.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА