Вчера прокуратура Прииртышья обнародовала результаты проверки соблюдения в Омске градостроительного законодательства. Оказалось, что на большинстве новостроек областного центра работы велись незаконно, без получения необходимых разрешительных документов. По фактам выявленных нарушений возбуждено уголовное дело. Как сообщил первый заместитель прокурора Омска Олег Камшилов, большая часть претензий его ведомства адресована бывшим руководителям мэрии Омска и главного управления архитектуры и градостроительства Омска. По мнению бывшего главного архитектора Омска Альберта Каримова, уголовное дело — результат «идеологии работы бывшей мэрии».
По мнению академика архитектуры, бывшего главного архитектора Омска Альберта Каримова, претензии прокуратуры «спровоцированы действиями мэрии». «Это идеология работы бывшей мэрии, которая, как бы идя навстречу строителям, сокращая инвестиционный процесс, пыталась параллельно решать вопросы начала работ и выдачи разрешительной документации», — пояснил господин Каримов. По его словам, таким образом власти пытались привлечь потенциальных инвесторов для работы в Прииртышье. «Заказчик еще не получил участок, у него нет гарантий, что он будет здесь строить, а деньги уже нужно платить. Мэрия пыталась эту цепочку разрубить, но наткнулась на противоречия с законодательством. Мэрия поз-воляла с нарушением закона начинать строительство, за это прокуратура сейчас и спрашивает. Оказывается, благие намерения не всегда заканчиваются положительным результатом», — посетовал бывший главный архитектор Омска. Он считает, что причина выявленных нарушений в несовершенстве градостроительного законодательства. «Администрация (мэрия Омска. — „Ъ“) действовала не совсем продуманно, не обставив себя соответствующими законами на местном уровне», — сказал Альберт Каримов. Бывший мэр Омска Евгений Белов вчера был недоступен для комментариев.
С тем, что без нарушений федеральных законов в области градостроительства работать практически невозможно, согласен и генеральный директор строительной компании ООО «ПСФ „Полет и К“», депутат омского городского совета Александр Тарасов. По его мнению, «ситуация не столь страшна, как ее описывают». «Замечания прокуратуры абсолютно справедливы, но там есть проблема, которая заключается в самом законодательстве. Вопрос в том, что новые положения федерального закона прописаны, а механизм до конца не наработан. Поэтому прокуратура была вынуждена сказать мэрии, что у них есть проблемы, и она, кстати, первая их обозначила», — сказал генеральный директор строительной компании. Исправить ситуацию, по его мнению, можно — для этого необходимо внести изменения в законодательство на региональном или муниципальном уровне. «Это нормальная работа. Просто некоторые товарищи пользуются тем, что произошла смена власти, — давайте теперь в мэрии найдем виноватых. Но сегодня сильно ругать или хвалить некого, нужно нормально, реально смотреть на то, что мы живем в условиях формирования новых принципов взаимоотношений», — сказал Александр Тарасов.
В свою очередь прокуроры уже выступили с инициативой о приостановлении строительства на ряде объектов областного центра. По словам Олега Камшилова, по итогам проверки прокуратура возбудила 180 административных дел в отношении строительных организаций, нарушивших законодательство и приступивших к работам до получения разрешительных документов. «Мы обратились в суд с требованием приостановить строительство, пока решений нет. В принципе, на тех объектах, где мы выписывали постановления о привлечении к административной ответственности, до получения документов многие приостанавливали строительство», — сообщил первый заместитель прокурора Омска.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина