Металлурги и портовики не поделили миллион

Филиал СУАЛа судится с Калачевским портом

В минувший понедельник волгоградский арбитраж удовлетворил иск волгоградского алюминиевого завода (ВгАЗ, филиал СУАЛа) к ОАО «Калачевский порт» о расторжении договора купли-продажи дополнительно выпущенных акций порта стоимостью 1 млн руб. Таким образом ВгАЗ, являющийся совладельцем порта, собирается вернуть деньги за бумаги, которые предприятие в итоге так и не получило. Владимир Чаплыгин, контролирующий вторую половину уставного капитала порта, считает, что, доведя дело до суда, ВгАЗ попытается взять контроль в порту, например, через процедуру банкротства.
Калачевский порт расположен на левом берегу Дона в искусственном затоне Цимлянского водохранилища. В 2004 году его грузооборот составил 180 тыс. т. Около 60% АО контролируют структуры волгоградского бизнесмена Владимира Чаплыгина, 35% — в собственности ВгАЗа.
До 2001 года ВгАЗ обеспечивал 90% всего грузооборота порта, однако потом предпочел осуществлять перевалку глинозема и алюминия на экспорт в Волжском порту. Уход основного заказчика едва не привел Калачевский порт к банкротству. В начале 2004 года его акционеры приняли решение привлечь дополнительные средства путем дополнительного выпуска акций на общую сумму 2,8 млн руб. В счет оплаты своей доли в размере 1 млн руб. ВгАЗ заключил с портом договор купли-продажи акций, однако бумаг покупатель так и не получил. В ноябре ФСФР признала допвыпуск акций ОАО «Калачевский порт» недействительным из-за нарушений порядка регистрации. В начале этого года менеджмент порта отказался добровольно расторгнуть договор и вернуть деньги заводу, уточнив, что это преждевременно, поскольку порт намерен обжаловать решение ФСФР в суде.
ВгАЗ это объяснение не устроило, в апреле завод обратился с иском о расторжении договора купли-продажи в арбитраж. Металлурги посчитали, что по вине порта ВгАЗ нерационально извлек деньги из своего оборота. Позавчера иск был удовлетворен.
Президент Калачевского порта Владимир Чаплыгин отказался прокомментировать Ъ последствия принятого решения. Однако накануне он высказывал предположения о том, что таким образом ВгАЗ пытается взять порт под свой контроль, например, через процедуру банкротства. «Мы не заинтересованы в банкротстве предприятия,— сообщил вчера „Ъ“ руководитель ВгАЗ Владимир Ефимов.— Мы просто хотим вернуть свои деньги и будем идти в этом вопросе до конца». Отметим, что, по мнению юристов, кредиторской задолженности в 1 млн руб. вполне достаточно для начала процедуры банкротства порта.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...