Администрация Алтайского края не хочет признавать долг больше чем в 1 млрд руб. перед «Алтайэнерго» и решила добиваться пересмотра судебного решения о взыскании с бюджета этой суммы. Вчера, как сообщили в краевой администрации, и. о. первого вице–губернатора Михаил Козлов в Москве должен был убедить председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антона Иванова направить проигранное властями дело на пересмотр в президиум ВАС. Ранее коллегия ВАС отказала администрации в этой просьбе. В «Алтайэнерго» утверждают, что не намерены разорять краевой бюджет, а готовы взять в счет долга сетевое хозяйство.
Спор об этой задолженности идет между «Алтайэнерго» и крайадминистрацией с 2002 года. По словам руководителя пресс–службы «Алтайэнерго» Оксаны Овчинниковой, в 2002 году администрация более полугода затягивала принятие Региональной энергетической комиссией края решения о повышении энерготарифов: «Из–за незаконного бездействия регулирующего органа при установлении тарифов энергокомпания понесла убытки в размере 1,13 млрд руб. и была вынуждена обратиться в суд». 6 августа 2004 года исковое требование «Алтайэнерго» к комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации о взыскании этих убытков было удовлетворено арбитражным судом края. В октябре 2004 года это решение было отменено апелляционной инстанцией, но в феврале 2005 года Федеральный арбитражный суд Западно–Сибирского округа подтвердил обоснованность исковых требований «Алтайэнерго» и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Источник «Ъ» в администрации края уверен, что власти региона сумеют убедить президиум ВАС пересмотреть дело: «Нельзя сказать, что действия администрации нанесли ущерб энергокомпании. «Алтайэнерго» остается прибыльной организацией». По его словам, 1 млрд руб. — это слишком большая сумма, чтобы бюджет мог легко с ней расстаться: «Это 5% расходной части бюджета края на 2005 год».
В пресс–службе «Алтайэнерго» утверждают, что энергокомпания готова к компромиссу с администрацией края. По мнению гендиректора «Алтайэнерго» Юрия Касьянова, администрации края есть чем рассчитаться, поскольку у нее есть имущество, являющееся профильным для энергокомпании, например сетевое хозяйство. Один из депутатов краевого совета, просивший не называть его имени, считает, что «Алтайэнерго» может быть заинтересовано в приобретении сетевого хозяйства ГУП «Алтайкрайэнерго», на долю которого приходится 15% производства тепла и электроэнергии в крае. Но руководитель одного из крупных предприятий края, близкий к сфере энергетики, уверен, что администрация края не допустит передачи сетевого хозяйства за долги из краевой собственности в собственность «Алтайэнерго»: «Если отдать сети «Алтайкрайэнерго», то монополия «Алтайэнерго» усилится».
А один из бывших топ–менеджеров «Алтайэнерго», также просивший его не называть, считает, что администрация края не сможет переубедить суд и ей придется выплатить долг энергокомпании: «Администрация края в 2002 году не выполнила переданные ей Федеральной энергетической комиссией полномочия по установлению экономически обоснованных тарифов, и это привело к убыткам энергокомпании. Отвечать же за это придется новой администрации края». По его мнению, компромиссным выходом из ситуации могло бы стать заключение соглашения между «Алтайэнерго» и администрацией края о реструктуризации задолженности, чтобы она была погашена в течение четырех–пяти лет.
Вчера глава пресс–службы ВАС Нонна Гребнева сообщила «Ъ», что в среду встреча господ Козлова и Иванова состояться не могла, поскольку председателя ВАС не было в Москве. Не будет его в столице и сегодня. Утром начинается визит господина Иванова в Томск.
ДМИТРИЙ СЕРДЦЕВ