Вчера арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении исковых требований новосибирской компании «Стройснабкомплект» (ССК), которая пыталась оспорить итоги прошлогодних торгов по продаже имущества ОАО «Цемент», доставшегося кузбасской фирме «Сибирский ток». Юрист ССК Денис Кошкин заявил «Ъ», что не исключает вероятности подачи апелляции. В свою очередь, юрист ОАО «Цемент» Майя Бочарова не сомневается, что ССК будет оспаривать вынесенное красноярским арбитражем решение.
Неожиданно господин Кошкин заявил о необходимости привлечь «прокуратуру Красноярского края в качестве третьего лица при рассмотрении дела», ссылаясь на то, что правоохранительный орган участвует в делах об оспаривании сделок с имуществом, доля которого принадлежала государству. Госпожа Рудова напомнила юристу, что «третьим лицом в деле может быть только лицо, чьи права или обязанности могут быть затронуты решением суда», что к прокуратуре никакого отношения не имеет. Кроме того, на заседании суда выяснилось, что две недели назад по запросу депутата Госдумы РФ от Красноярского края Валерия Сергиенко, к которому за помощью обратилась компания ССК, прокуратура проводила проверку законности продажи имущества ОАО «Цемент». «Ни о каких нарушениях заявлено не было», — констатировала юрист «Сибирского тока» Ольга Меньшикова. В итоге и последнее ходатайство Дениса Кошкина было отклонено.
После этого судья Рудова, сделав небольшой перерыв, вынесла решение, в котором «Стройснабкомплекту» было отказано в удовлетворении исковых требований. По ее словам, 3 августа этого года будет готова мотивировочная часть решения. После этого в течение месяца истец в праве обжаловать решение суда. На вопрос «Ъ» о возможности подачи апелляции господин Кошкин заметил: «Посмотрим». В свою очередь, юрист ОАО «Цемент» Майя Бочарова не сомневается, что ССК будет оспаривать вынесенное красноярским арбитражем решение.
АНТОН ВИДИШЕВ, Красноярск