Страсбургский суд рассмотрел жалобу ростовчанина Андрея Нандросова, который с 2001 года отбывает наказание «за попытку ограбления». По сведениям активиста ростовской правозащитной организации Станислава Великоредчанина, доказательствами для районного суда послужили признания подсудимого, полученные в отделении милиции «под пытками». Несмотря на то, что кассационная жалоба на решение суда была отклонена в Ростовском областном суде, в Страсбурге признали все заявленные в этом деле нарушения, включая факт пыток.
После получения признания подозреваемого, дело Андрея Нандросова отправили в суд Пролетарского района. По сведениям ростовской правозащитной организации, в суде не удалось доказать факт пыток. По словам адвокатов Нандросова, доказательством вины подсудимого на процессе послужили его вынужденные признания.
Как сообщило «Эхо Ростова», Пролетарский районный суд признал Андрея Нандросова виновным, а когда адвокат и сам Нандросов заявили, что его пытали, судья сказал: «Много вас таких, которые говорят о пытках». Подсудимого приговорили к 10 годам лишения свободы.
После вынесения приговора в 2001 году адвокаты подали кассационную жалобу в высшую инстанцию — Ростовский областной суд. После рассмотрения жалобы коллегией судей под председательством Елены Золотаревой, ее отклонили. По словам господина Великоредчанина, «гражданину Российской Федерации отказали в праве на справедливое судебное разбирательство, и даже не провели проверку по факту применения пыток».
Уже в 2003 году, после отклонения кассации, ростовчанин с помощью правозащитников обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. В Страсбурге приняли жалобу к рассмотрению, и как сообщили вчера в ростовской правозащитной организации, все заявленные нарушения в уголовном деле там признали.
„Ъ“ сообщит об окончательном решении европейского суда.
ДИАНА ДАДАШЕВА